📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ф г Б" ХХК-ийн хуримтлагдсан ашгаас хувьцаа эзэмшигчид олгох үед суутгал хийгээгүй зөрчлийг шалгах.
- Нэхэмжлэгч: "Ф г Б" ХХК - хувьцаа эзэмшигчид олгох үед суутгал хийгээгүй тул татвар ногдуулахаар байхгүй.
- Хариуцагч: Д.О, Д.С - татварын улсын байцаагч - хувь хүний орлогын албан татварын тухай хуулийн шаардлагад тус тус зөрчсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 4.1.6, 9.1.3, Татварын ерөнхий хуулийн 18.1, 18.1.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ф г Б" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Хувьцаа нь хөрөнгө биш, эрх тул суутгал хийх үүргийг хүлээхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуулийн зүйл, заалтыг буруу тайлбарласан, нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл, нэмэлт тайлбарын үндэслэл бүрт дүгнэлт өгөөгүй.
- Хувьцаа эзэмшигч нь хувь хүн бол хувь хүний орлогын албан татварын хуулиар, аж ахуйн нэгж бол аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын хуулиар харилцааг зохицуулдаг.
- Хувьцаа эзэмшигчид хувьцаа олгох үед суутгал хийгээгүй нь гомдол гаргагчийн хууль бус үйлдэл болсон.
- Татварын улсын байцаагч нар нь "Ф" ХХК-ийн үйл ажиллагаанаас олсон орлогод татвар ногдуулж байх тул маргааны үйл баримтад Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийг баримтлан дүгнэлт хийж шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух