Шүүхийн шийдвэр №4267

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "ИМК" ХХК-ийн зээлийн хүүгийн орлогоос ногдуулсан татвар, торгууль, алдангийн төлбөр төлөх үүрэгтэй эсэх тухай.
Нэхэмжлэгч: "ИМК" ХХК - зээлийн хүүгийн орлогоос ногдуулсан татвар, торгууль, алдангийг хүчингүй болгуулахаар маргасан.
Хариуцагч: Чингэлтэй дүүргийн татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Б.Э, Б.О - зээлийн хүүгийн орлогоос ногдуулсан татвар, торгууль, алдангийг төлөх үүрэгтэй гэж үзсэн.

Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, төлбөрийн үлдэх хэсгийг хүчингүй болгуулахаар шийдсэн.
Үндэслэл: Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай (2006 оны) хуулийн 9.1.4, Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай (2001 оны) хуулийн 5.1, 6.1 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Б.М
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэглэсэн, бодит дүгнэлт хийгээгүй, зээлийн хүүгийн орлогоос ногдуулсан татвар төлөх үүрэгтэй эсэх тухай зөрчил гаргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

Анхан шатны шүүх нь Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 11.1.1 зүйлийг хасч, Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн 5.1, 6.1 зүйлүүдийг хэрэглэсэн нь буруу байсан.
Зээлийн хүүгийн орлогоос ногдуулсан татвар, торгууль, алдангийг төлөх үүрэгтэй эсэх тухай зөрчил гаргаагүй гэж дүгнэсэн нь зөв байсан.
Санхүүгийн зохицуулах хорооны 2008 оны 05 дугаар тогтоолоор зээлийн хүүгийн төлбөр 90 хоногийн дотор төлөгдөөгүй бол хуримтлуулж бүртгэхгүй болгож байсан.
Зээлийн хүүгийн орлогоос ногдуулсан татвар, торгууль, алдангийг төлөх үүрэгтэй эсэх тухай зөрчил гаргаагүй гэж дүгнэсэн нь зөв байсан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: "ИМК" ХХК-ийн зээлийн хүүгийн орлогоос ногдуулсан татвар, торгууль, алдангийн төлбөр төлөх үүрэгтэй эсэх тухай.
Нэхэмжлэгч: "ИМК" ХХК - зээлийн хүүгийн орлогоос ногдуулсан татвар, торгууль, алдангийг хүчингүй болгуулахаар маргасан.
Хариуцагч: Чингэлтэй дүүргийн татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Б.Э, Б.О - зээлийн хүүгийн орлогоос ногдуулсан татвар, торгууль, алдангийг төлөх үүрэгтэй гэж үзсэн.

Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, төлбөрийн үлдэх хэсгийг хүчингүй болгуулахаар шийдсэн.
Үндэслэл: Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай (2006 оны) хуулийн 9.1.4, Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай (2001 оны) хуулийн 5.1, 6.1 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Б.М
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэглэсэн, бодит дүгнэлт хийгээгүй, зээлийн хүүгийн орлогоос ногдуулсан татвар төлөх үүрэгтэй эсэх тухай зөрчил гаргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

Анхан шатны шүүх нь Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 11.1.1 зүйлийг хасч, Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн 5.1, 6.1 зүйлүүдийг хэрэглэсэн нь буруу байсан.
Зээлийн хүүгийн орлогоос ногдуулсан татвар, торгууль, алдангийг төлөх үүрэгтэй эсэх тухай зөрчил гаргаагүй гэж дүгнэсэн нь зөв байсан.
Санхүүгийн зохицуулах хорооны 2008 оны 05 дугаар тогтоолоор зээлийн хүүгийн төлбөр 90 хоногийн дотор төлөгдөөгүй бол хуримтлуулж бүртгэхгүй болгож байсан.
Зээлийн хүүгийн орлогоос ногдуулсан татвар, торгууль, алдангийг төлөх үүрэгтэй эсэх тухай зөрчил гаргаагүй гэж дүгнэсэн нь зөв байсан.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу