Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Төв аймаг дахь Нийгмийн даатгалын хэлтсийн улсын байцаагч Т.Ч, Н.О нар нь Б.А-оос тэжээгчээ алдсаны тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухайд алдаатай тооцоолол хийсэн, зөрчил гаргасан байдлаар гомдол гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.А (өмгөөлөгч Б.Б) - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах, тэтгэвэр, тэтгэмжийн төлбөрөө буцаан төлүүлэх тухай гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: Төв аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс (Т.Ч, Н.О) - алдаатай тооцоолол хийсэн, зөрчил гаргасан тухай гомдолд хариу хүргүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Төв аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2021 оны 03 сарын 18-ны өдрийн шийдвэрээр Б.А-оос 11,476,249 төгрөгийн төлбөрөөс 5,952,677 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэвээр үлдээж, 5,523,572 төгрөгт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 8.1, 12.1.1, 14.1, 16.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.А (өмгөөлөгч Б.Б)
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсоор үндэслэх зарчмыг зөрчсэн, алдаатай тооцоолол хийсэн, зөрчил гаргасан тухай гомдолд хариу хүргүүлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, Төв аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн улсын байцаагчийн 2020 оны 03 сарын 19-ний өдрийн 28 дугаар актыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан шийдвэр гаргасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 16.1 зүйлээр тэжээгчээ алдсаны тэтгэврийн хэмжээг тогтоох эрх захиргааны байгууллагад байна.
• Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.1 зүйлээр хуульд үндэслэх зарчмыг зөрчсэн байдлаар гомдол гаргасан.
• Нийгмийн даатгалын Ерөнхий газрын 2020 оны 12 сарын 09-ний өдрийн 7/98 дугаартай хариугаар 28 дугаартай актыг 6,254,153 төгрөг төлүүлэх тухай залруулсан байдлаар анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй байсан.
• Захиргааны ерөнхий хуулийн 26.1 зүйлээр захиргааны акт гаргахаас өмнө эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол нь хөндөгдөж болзошгүй этгээдэд тайлбар, санал гаргах боломж олгоно гэсэн үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь буруу байсан.