📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Г.А нь Хан-Уул дүүргийн Газрын албанд 5 га газар хүсэлт гаргасан болохдөө Нийслэлийн Засаг даргын 2012 оны А/344 дүгээр захирамжаар "Б и" ХХК-д олгож байсан 150 га газартай давхцалтай байсан тул хүсэлтийг татгалзсан хариу өгсөн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Г.А - Нийслэлийн Засаг дарга, Хан-Уул дүүргийн Засаг даргад холбогдуулан газар эзэмших эрх сунгасан захирамжийн хэсгийг хууль бус болохыг тогтоолгох, хүсэлтийг шийдвэрлэхээс татгалзсаныг хууль бус гэж шаардласан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, Хан-Уул дүүргийн Засаг дарга - газар давхцалтай тул хүсэлтийг шийдвэрлэх боломжгүй гэсэн үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 20.2.1, 31.3, 33.1.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаа буруу тайлбарласан, хууль бус үндэслэлтэй татгалзал гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Газрын тухай хуулийн 27.1, 31.3 зүйлүүдээр давхцалтай газар эзэмшүүлэх боломжгүй.
- Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/1159 дүгээр захирамжийн улмаас "Б и" ХХК-ийн газар эзэмших эрх сунгагдсан байсан.
- Хан-Уул дүүргийн Засаг даргын "бусдын газартай давхцалтай" гэх үндэслэлээр татгалзсан хариу өгсөн нь хууль зөрчсөн гэж үзэхгүй.
- Нийслэлийн Засаг даргын 2020 оны А/693 дугаар захирамжаар 2018 оны А/1159 дүгээр захирамжийг хүчингүй болгосон тул нэхэмжлэгчийн газар эзэмших эрх зөрчигдөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух