📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн худалдан авах ажиллагааны газар зарласан тендерт "Э к" ХХК оролцож, тендерийн үнийн маягтыг буруу бэлтгэсэн гэж татгалзсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Э к" ХХК - тендерийн үнийн маягтыг зөв бэлтгэсэн, хуульд нийцэж байна гэж шаардлаж.
- Хариуцагч: Нийслэлийн худалдан авах ажиллагааны газар - тендерийн маягтыг буруу бэлтгэсэн гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, "Э к" ХХК-ийн тендерийг татгалзах шийдвэрийг хүчингүй болгох шаардлагыг хүлээн зөвшөөрчгүй.
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 5.1.1, 5.1.5, 47.7, 47.8 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Э к" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь "Э к" ХХК-ийн тендерийн маягтыг буруу үнэлсэн, хуульд нийцэхгүй гэж дүгнэсэн нь буруу байна.
- Тендерийн үнийн маягт нь "Гэрээний төлбөрийг дараах валютаар авна" гэсэн хэсгийг бөглөөгүйгээр ирүүлсэн нь Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 28.12 зүйлд заасан шаардлагыг хангахгүй байна.
- Үнэлгээний хороо нь "Э к" ХХК-ийн тендерийг дахин үнэлэхдээ мөн адил шалтгаанаар татгалзаж, "И" ХХК-ийн тендерийг "хамгийн сайн" гэж үнэлсэн нь хууль зөрчсөн.
- Сангийн яам нь "Э к" ХХК-ийн тендерийг шаардлага хангаагүй гэж үзэхгүй гэж дурдан, тендерийг дахин үнэлэхийг мэдэгдсэн байхад Үнэлгээний хороо нь мөн адил шалтгаанаар татгалзаж, "И" ХХК-ийн тендерийг "хамгийн сайн" гэж үнэлсэн нь хууль зөрчсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух