📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Н-г Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Тамгын газрын 2019 оны 09 дүгээр сарын 10-ны өдрийн Б/116 дугаар тушаал, 2019 оны 12 дугаар сарын 06-ны өдрийн Б/160 дугаар тушаал зөрчилтэй гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Э.Н - тушаал зөрчилтэй гэж үзсэн, ажил албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, цалин, даатгал төлүүлэх тухай хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Тамгын газар - Э.Н-г ажлаас халсан нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож орхисан.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 2.1, 48.1.3, Шүүхийн захиргааны тухай хуулийн 22.1.2, 22.1.5, Захиргааны ерөнхий хуулийн 27.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Тушаал зөрчилтэй гэж үзсэн, сонсох ажиллагаа хийгээгүй, эмчилгээ хийлгэсэн хугацааг баримтаар тогтоогдсонгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Э.Н нь чөлөө авах хүсэлт гаргахдаа холбогдох баримтуудыг гаргаж өгөөгүй, эмчилгээ хийлгэсэн хугацааг баримтаар тогтоогдсонгүй.
- Хариуцагч нь сонсох ажиллагаа хийсэн тухай баримт байсан боловч нэхэмжлэгч маргаагүй байсан.
- Б/160 дугаар тушаал нь Төрийн албаны зөвлөлийн шийдвэрийн дагуу Б/116 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 26.1-д зааснаар сонсох ажиллагаа хийх тухай мэдэгдсэн байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух