📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өмнөговь аймгийн Засаг даргаас Д.Г-ийн газар эзэмших эрхийг хүчингүй болгох тухай захирамж гаргасанд тохиолдох.
- Нэхэмжлэгч: Д.Г - газар эзэмших эрхийг хүчингүй болгох захирамжийн хууль зүйн үндэслэлгүй байх тул хүчингүй болгуулахад тохиолдох.
- Хариуцагч: Өмнөговь аймгийн Засаг дарга - Газрын тухай хуулийн 40.1.6 дахь заалтын дагуу газар эзэмших эрхийг хүчингүй болгох нь хуульд нийцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Г-ийн нэхэмжлэлийг хүчингүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.6, 26.1, Газрын тухай хуулийн 35.3.1, 40.1, 40.1.6 дахь заалтуудыг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Н.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн үндэслэлгүй байх тул буруу дүгнэлт хийсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан.
- Өмнөговь аймгийн Засаг дарга 2019 оны 09 сарын 13-ны өдөр Д.Г-д сонсох ажиллагаа хийсэн.
- Д.Г 2019 оны 10 сарын 01-ний өдөр санал, тайлбар хүргүүлсэн.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 27.2.1, 27.3 дахь заалтуудыг баримтлан сонсох ажиллагааг хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн.
- Д.Г-ийн гомдлыг хангахгүй орхих.
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан.
- Сонсох ажиллагаа хуульд нийцсэн байх тул анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдээх.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух