📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Архангай аймгийн Санхүүгийн хяналт, аудитын албаны улсын ахлах байцаагч Н.С-ийн 2019 оны 05 сарын 03-ны өдрийн 17/02/01 дүгээр дүгнэлтийн хууль бус байх тул нэхэмжлэгч Ж.Б-ын нэхэмжлэлийг хангах.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Б - 17/02/01 дүгнэлт нь хууль бус, эрх зүйн үр дагаваргүй болохыг маргасан.
- Хариуцагч: Архангай аймгийн Санхүүгийн хяналт, аудитын албаны улсын ахлах байцаагч Н.С - дүгнэлт нь дотоод аудитын харилцаанд хамаарах, эрх зүйн үр дагаваргүй болохыг маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх 17/02/01 дүгнэлтийг илт хууль бус болохыг тогтоож, нэхэмжлэгчид 70200 төгрөгийг олгосон.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.3, 47.1.6, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 4.1.6, 14.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: 17/02/01 дүгнэлт нь дотоод аудитын харилцаанд хамаарах, эрх зүйн үр дагаваргүй болохыг маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 17/02/01 дүгнэлтийг илт хууль бус гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
- Дотоод аудитын харилцаанд хамаарах дүгнэлт нь эрх зүйн үр дагаваргүй, шууд үр дагавар бий болоогүй.
- Төсвийн тухай хуулийн 4.1.34, 4.1.36, 4.1.38, 19.3, 19.7, 69.1, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 10.9.11, 10.12.3, Дотоод аудитын дүрмийн 1.1, 6.1.6, 6.3.6 заалтуудыг үндэслэн дүгнэлт нь эрх зүйн үр дагаваргүй болохыг тодорхойлсон.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагын хүрээнд хэргийг шийдвэрлэсэн нь зөв бөгөөд Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.3, 47.1.6 заалтуудыг давхар баримталсан нь буруу байх тул хууль хэрэглээний хувьд зөвтгөсөн өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух