📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дорноговь аймгийн Газрын харилцаа, барилга хот байгуулалтын газар 2019 оны 4 сарын 26-ны өдөр зохион байгуулсан цахим дуудлага худалдааны ялагч Д.Н-тай гэрээ байгуулахгүй байгаа эс үйлдэхүйг хууль бус гэж нэхэмжлэгч Д.Н үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Д.Н - дуудлага худалдааны ялагчтай гэрээ байгуулахгүй байгаа эс үйлдэхүйг хууль бус гэж үзэн, гэрээ байгуулахыг даалгах, Засаг даргын захирамжийн холбогдох хэсэг хууль бус гэж хүсчээ.
- Хариуцагч: Дорноговь аймгийн Газрын харилцаа, барилга хот байгуулалтын газар - дуудлага худалдааны анхны үнийг буруу бичсэн, 14 хоногийн хугацаанд мэдээлсэнгүй гэж үзэн, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож хүсчээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчид гэрээ байгуулахыг даалгаж, Засаг даргын захирамжийн холбогдох хэсэг хууль бус гэж тогтоож.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 4.1.3, 33.1.2, Иргэний хуулийн 197.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Дуудлага худалдааны анхны үнийг буруу бичсэн, 14 хоногийн хугацаанд мэдээлсэнгүй гэж үзэн анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож хүсчээ.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх дуудлага худалдааны анхны үнийг буруу бичсэн, 14 хоногийн хугацаанд мэдээлсэнгүй гэж үзсэн нь зөвгүй.
- Дуудлага худалдааны анхны үнийг буруу бичсэн нь сонирхогч иргэдийн хувьд төөрөгдөлд оруулах, хямд үнэтэй байгаагаас үзэхэд байршлын хувьд өөр газар байх гэсэн эргэлзээ төрүүлсэн байх боломжтой.
- Нэхэмжлэгч 3 дахь дуудлага худалдаанд хамгийн өндөр үнийг хэлсэн, мөн төлбөрөө төлөөгүй ч анхны дуудлага худалдааны ялагч 194.700.000 төгрөгийн санал хэлж байсан зэргээс дүгнэхэд тухайн газар эзэмших эрхийг 7.700.000 төгрөгөөр авах гэж буй нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлын 1 үндэслэл болсон гомдол нь 3 дахь дуудлага худалдааг зарлах шууд үндэслэл болоогүй, түүнчлэн тэрбээр энэхүү дуудлага худалдаанд оролцоогүй байна.