📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/98 дугаар захирамжийн хавсралтын 22 дахь хэсэгт холбогдох Нийслэлийн Өмчийн харилцааны газрын нэр бүртгэн захирамжийн хувийн хэрэгт нэхэмжлэгч Я.Э-ийн гомдол.
- Нэхэмжлэгч: Я.Э - Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/98 дугаар захирамжийн хавсралтын 22 дахь хэсгийг хүчингүй болгож өгнө үү.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - Нийслэлийн Өмчийн харилцааны газарт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож өгөх нь үндэслэл муутай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/98 дугаар захирамжийн хавсралтын 22 дахь хэсгийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 23.4.3, 31.3, Монгол Улсын иргэнд газар өмчлүүлэх тухай хуулийн 5.1.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байх тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг дутуу бүрдүүлсэн, хэргийн нөхцөл байдлыг тодорхой болгож өгөхгүй байсан.
- Нэхэмжлэгч Я.Э-ийн өмчилж авсан газар мөн болох нь тодорхой болоогүй, 2003 оноос хойш өрхийн эмнэлгийн барилга баригдан байхад нэхэмжлэгчийн эрх зөрчигдсөн гэж үзэж шийдвэрлэсэн нь үндэслэл муутай.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлын зарим хэсгийг хангаж, шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахад шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух