📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "К" ХХК-ийн зөвшөөрөлгүй орц, гарц гаргах зөрчлийн тухай
- Нэхэмжлэгч: "К" ХХК (төлөөлөгч О.Ч) - 0064569 шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах
- Хариуцагч: Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын Авто замын хяналтын улсын байцаагч В.М
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гомдлын шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, 70200 төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээх
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 1.2, 1.3, 14.5.7, Авто замын тухай хуулийн 29.2.6
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "К" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу тайлбарлан, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.8.6.14-д заасан "оюуны өмчийн улсын байцаагч" гэж дүгнэсэн нь огт хамааралгүй байсан
- "К" ХХК-ийн төлөөлөх эрх бүхий этгээд Б.Т-г зөрчлийн хэргийн талаар мэдэгдээгүй байсан
- Шийтгэлийн хуудасны үндэслэл болж буй мэдүүлэг нь компанийн төлөөлөх эрхгүй этгээдээс авсан байсан
- Авто замын тухай хуулийн 29.2.6 дахь заалтад "инженерийн шугам сүлжээ хийх, эсхүл өргөтгөх" зорилго заасан байх тул "К" ХХК-ийн үйл ажиллагаа зөрчил гэж үзэхгүй
- Шүүгч У.Бадамсүрэн хэргийг шилжүүлсэн Шүүгчдийн зөвлөгөөний тогтоол, Ерөнхий шүүгчийн захирамж хэрэгт авагдаагүй байсан
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух