📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Р-Э" ХХК-ийн 2017 оны татвар төлөлтийн хугацаа хэтрүүлэх зөрчилд ногдуулсан торгууль, алдангийн тооцоолол дээр холбоотой гомдол.
- Нэхэмжлэгч: "Р-Э" ХХК (төлөөлөгч: Х.Х) - торгууль, алдангийн хэмжээг хасах, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг буцаан олгох шаардлага.
- Хариуцагч: Сүхбаатар дүүргийн татварын хэлтсийн улсын байцаагч Д.А, С.Д (төлөөлөгч: Б.Даваагэрэл) - тооцооллын зүйлүүдийг зөвхөн хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж үндэслэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Торгуулиас 540,000 төгрөгийг хасч, алдангийн 1,697,358.20 төгрөгийг хэвээр үлдээж, нийт 8,876,002.46 төгрөгийн төлбөр төгсгөсөн.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 43.5, 74.1, Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын хуулийн 21.4, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Р-Э" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх тооцооллын алдаа гаргаж, торгууль илүү ногдуулсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, торгуулиас 540,000 төгрөгийг хасч, алдангийн хэмжээг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Татварын хугацаа хэтрүүлэх зөрчилд: Татварын ерөнхий хуулийн 43.5-д "татвар төлөх, тайлагнах эцсийн хугацаа адил байна" гэсэн заалт дээр тулгуурлан, 2017 оны жилийн эцсийн тайлангаар төлөх хугацаа 2018 оны 02 сарын 10-ны өдөр дуусгавар болох тул 3 хоног хугацаа хэтрүүлсэн 169,371,237.2 төгрөгийн татварт 508,113.7 төгрөгийн торгууль ногдохоор байсан.
- Алдангийн тооцоолол: Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, 74.2-д алдангийн хэмжээг татварын үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтрүүлэхгүй байхаар заасан тул хариуцагч нар зөв тооцоолол хийсэн.
- Улсын тэмдэгтийн хураамж: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3, 41.1.4-д зааснаар нэхэмжлэл хэсэгчлэн хангагдах үндэслэлтэй байх тул хариуцагчаас 35,100 төгрөгийг гаргуулж гомдол гаргагчид олгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух