📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Х.Н-ийн өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг гуравдагч этгээд "Х У" ХХК-ийн нэр дээр давхар бүртгэсэн улсын бүртгэгчийн үйл ажиллагаа хууль бус гэсэн гомдол.
- Нэхэмжлэгч: Х.Н - улсын бүртгэгчийн хууль бус үйл ажиллагааг шалгах, гэрчилгээг хүчингүй болгох шаардлага.
- Хариуцагч: Увс аймаг дахь Улсын бүртгэлийн хэлтэс - бүртгэлийн үйл ажиллагаа хууль ёсны байх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Х У" ХХК-ийн лабораторийн зориулалттай 312 м.кв талбай бүхий үл хөдлөх эд хөрөнгийн гэрчилгээг хүчингүй болгож, улсын бүртгэгчийн үйл ажиллагаа хууль бус гэж тогтоосон.
- Үндэслэл: Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 4.1.5, Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 8.1.3, 6.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд "Х У" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрт нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн хөрөнгөтэй давхардсан эсэхийг сайтар нягтлан шалгаагүй, бүртгэлийн байгууллагын буруу үйл ажиллагаанд хандан өргөдөл гаргах журмыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хэргийг зөв шийдвэрлэсэн.
- Гуравдагч этгээд "Х У" ХХК-ийн лабораторийн зориулалттай 312 м.кв талбай бүхий үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөгч болохоо баттай нотолсон баримт байхгүй.
- Улсын бүртгэгч мэдүүлэгт хавсаргавал зохих баримт бичгийн бүрдэл дутуу байсан тул хууль бус үйл ажиллагаа хийсэн.
- "Х У" ХХК-ийн лабораторийн барилга бол анх баригдах үеэс "И б" ХК-ийн конторын барилгаас тусгаарлагдсан байсан эсэхийг нотолсон баримт байхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух