Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "А" ХК, "М ..." ХХК-ийн "Хамтран ажиллах" гэрээ нь Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7 дугаар зүйлийн 1.1, 1.2, Өрсөлдөөний тухай хуулийн 11.1.1, 11.1.2 зүйлийнг зөрчсөн гэж Шударга өрсөлдөөн хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч Д.М, Г.А нарын нэхэмжлэлтэй.
• Нэхэмжлэгч: "А" ХК, "М ..." ХХК - гэрээгээр бараа бүтээгдэхүүний үнийг хэлцэн тогтоосон, зах зээлийг хуваарилсан нь зөрчлийн хэрэг үүсгэсэн гэж үзэх.
• Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч Д.М, Г.А - гэрээ нь өрсөлдөөнийг хязгаарлахад чиглэсэн гэж үзэх.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2019-10-21-ний өдөр гэрээгээр бараа бүтээгдэхүүний үнийг хэлцэн тогтоосон, зах зээлийг хуваарилсан нь зөрчлийн хэрэг үүсгэсэн гэж үзэж, 113.196.980 төгрөгөөр торгосон.
• Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7 дугаар зүйлийн 1.1, 1.2, Өрсөлдөөний тухай хуулийн 11.1.1, 11.1.2 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: "А" ХК, "М ..." ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрээний бодит нөхцөл, өрсөлдөөнийг хязгаарлахад чиглэсэн зорилготойгүй гэж үзэсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гэрээний 2.2.2, 3.3 зүйлээр жижиглэн борлуулалтын үнийг 14.000 төгрөгөөр тогтоосон нь бараа бүтээгдэхүүний үнийг хэлцэн тогтоосон гэж үзэх.
• "А" ХК, "М ..." ХХК нь нэг үнийн бодлого баримталсан нь өрсөлдөөнийг хязгаарлахад чиглэсэн үйлдэл.
• Гэрээний 1.6 зүйлээр зах зээлийг 60:40 харьцаагаар хуваарилсан нь Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7 дугаар зүйлийн 1.2-т заасан "зах зээлийг хуваарилах" зөрчлийг үүсгэсэн.
• "А" ХК нь "М ..." ХХК-ийн уурхайгаас нүүрс олборлож, жижиг хэрэглэгчдэд борлуулдаг тул өрсөлдөгч аж ахуй эрхлэгч.
• Гэрээний үнэлгээний хуваарийг шүүх үнэлэхгүй орхигдуулсан.
• Анхан шатны шүүх гэрээний бодит нөхцөл, өрсөлдөөнийг хязгаарлахад чиглэсэн зорилготойгүй гэж үзэсэн нь үндэслэлгүй.