📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "З" ХХК-ийн 2012-2015 онуудад худалдан авалтын хасалт хийж татвар ногдох орлогыг бууруулсан зөрчилд ногдуулсан татвар, торгууль, алдангийг төлүүлэх тухай.
- Нэхэмжлэгч: "З" ХХК - Хан-Уул дүүргийн татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагчийн 230014051, 230014052 тоот актуудыг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Б.М, О.Б - татварын улсын байцаагч нар - "З" ХХК-ийн худалдан авалтын хасалт хийсэн зөрчилд ногдуулсан татвар, торгууль, алдангийг төлүүлэх шийдвэр гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.3, Эдийн засгийн ил тод байдлыг дэмжих тухай хуулийн 4.1, 5.2, 5.3.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "З" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь хууль зүйн талаас нь зөв дүгнэлт хийж чадаагүй, татварын байгууллагын талд шийдвэр гаргаж татвар төлөгчийн эрх зүйн байдлын дээрдүүлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай болон Эдийн засгийн ил тод байдлыг дэмжих тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг зөв тайлбарлан хэрэглэж нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв байна.
- Нэхэмжлэгчийн гаргасан давж заалдах гомдол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
- Татварын улсын байцаагчийн 230014052 тоот актаар тогтоосон "2013, 2014 онуудад 16.088.818 төгрөгийн суудлийн автомашины сэлбэг худалдан авахад төлсөн нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг төсөвт төлөх албан татвараас хасч тооцсон зөрчил"-д ногдуулсан нөхөн татвар, торгууль, алдангитай холбоотой гомдол гаргаагүй тул давж заалдах шатны шүүх дүгнэлт өгөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух