📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ц" ХХК-ийн байгаль орчны менежментийн төлөвлөгөөг батлуулахад татгалзсан татгалзал хууль бус гэсэн нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "Ц" ХХК - хариуцагчийн эс үйлдэхүйг хууль бус гэж маргасан.
- Хариуцагч: Увс аймгийн Өндөрхангай сумын Засаг дарга - төлөвлөгөөг батлаагүй шалтгаан нь "Ц" ХХК-ийн 2015 оны хайгуулын тусгай зөвшөөрөл авсан үед нийтийн эрх ашгийг хөндсөн байсан тул.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн эс үйлдэхүйг хууль бус гэж тогтоож, төлөвлөгөөг батлуулахаар даалгасан.
- Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 38.1.6, 38.2, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 48.1, 48.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь нэг талыг барьж шийдэлгүй хэмээн маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нь "Ц" ХХК-ийн 2019 оны менежментийн төлөвлөгөөг батлаагүй эс үйлдэхүйгээ 2015 оны хайгуулын тусгай зөвшөөрөл авсан үед нийтийн эрх ашгийг хөндсөн гэсэн үндэслэлээр зөвтгөх боломжгүй.
- Байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээний тухай хуульд заасан менежментийн төлөвлөгөө нь батлуулахад татгалзах эрхийг хууль олгоогүй.
- Хариуцагч нь 30 хоногийн дотор төлөвлөгөөг батлуулахад татгалзсан нь хууль бус байсан.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3-д заасан үндэслэлээр хариуцагч нь улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг төрийн санд хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух