📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Говь-Алтай аймгийн Стандарт, хэмжил зүйн хэлтсийн дарга Г.А-ын албаны эрх мэдэл хэтрүүлсэн, албаны бус зорилгод байгууллагын эд хөрөнгө ашиглан завшсан зөрчлүүд.
- Нэхэмжлэгч: Г.А - Говь-Алтай аймгийн Засаг даргын 2019 оны 03 дугаар сарын 12-ны өдрийн Б/11 дүгээр захирамжийг хүчингүй болгуулах, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин олгох шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Говь-Алтай аймгийн Засаг дарга - Г.А-ын албаны эрх мэдэл хэтрүүлсэн, албаны бус зорилгод байгууллагын эд хөрөнгө ашиглан завшсан зөрчлүүдийг үндэслэл бүхийгээр тогтоож, сахилгын шийтгэл оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Говь-Алтай аймгийн Засаг даргын 2019 оны 03 дугаар сарын 12-ны өдрийн Б/11 дүгээр захирамжийг хүчингүй болгож, Г.А-ыг ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулж, нийгмийн даатгал, эрүүл мэндийн дэвтэрт бичилт хийлгүүлэх.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 39.1.11, 62.1, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 46.1, 69.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгч Ж.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтын талаар буруу дүгнэж, холбогдох хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Говь-Алтай аймгийн Төрийн аудитын газраас гаргасан акт болон албан шаардлагуудыг үндэслэн зөрчлийг тогтоож, Г.А-ын албаны эрх мэдэл хэтрүүлсэн, албаны бус зорилгод байгууллагын эд хөрөнгө ашиглан завшсан зөрчлүүдийг үндэслэл бүхийгээр тогтоож байсан.
- Гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгч Ж.М анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу байгаа гэж үзсэн, Говь-Алтай аймгийн Стандарт, хэмжил зүйн хэлтсийн 2018 оны санхүүгийн анхан шатны баримтуудаар зөрчлийг тогтоогоогүй гэж дүгнэлт хийсэн нь үндэслэлгүй байна.
- Г.А-ын албаны эрх мэдэл хэтрүүлсэн, албаны бус зорилгод байгууллагын эд хөрөнгө ашиглан завшсан зөрчлүүд нь Төрийн албаны тухай хуулийн 39.1.11, 48.1.3-д заасныг зөрчсөн байдал хангалттай нотлогдохгүй байна гэж зөрүүтэй үзсэн нь Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж үзэж байна.
- Г.А-ын албаны эрх мэдэл хэтрүүлсэн, албаны бус зорилгод байгууллагын эд хөрөнгө ашиглан завшсан зөрчлүүд нь Төрийн албаны тухай хуулийн 39.1.11, 48.1.3-д заасныг зөрчсөн байдал хангалттай нотлогдохгүй байна гэж зөрүүтэй үзсэн нь Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж үзэж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу