📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М" ХХК-ийн АИ-92 автобензин дэх марганецын агууламж стандартын шаардлагаас их байсан зөрчилд шийтгэл оногдуулах тухай шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах гомдол.
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК - шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч Т.Мөнгөнцэцэг - 9 000 000 төгрөгийн торгуулийн шийтгэл оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 3.3, Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 16.1.1, Зөрчлийн тухай хуулийн 10.2.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: "М" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлттэй танилцах, дахин шинжилгээ хийлгэх эрхийг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан.
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.8.6.16, Зөрчлийн тухай хуулийн 10.2.5 зүйл дэх шаардлагыг хангаагүй зөрчилд шийтгэл оногдуулсан.
- Иргэний нисэхийн ерөнхий газрын лаборатори нь марганецын агууламж тодорхойлох шинжилгээг гүйцэтгэх итгэмжлэлийн гэрчилгээтэй байсан.
- Гомдол гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлын нэг үндэслэл үндэслэлгүй болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух