📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Л" ХХК-ийн IPTV гурвалсан интернет үйлчилгээний төхөөрөмж галын аюулгүй байдлыг хангах шаардлагыг зөрчсэн гэсэн зөрчил.
- Нэхэмжлэгч: "Л" ХХК - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, гомдлын шаардлагыг хангах тухай.
- Хариуцагч: Хөвсгөл аймгийн Онцгой байдлын газрын Гал түймрийн хяналтын улсын байцаагч А.Б - 1.000.000 төгрөгөөр торгох шийтгэл оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Л" ХХК-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгох шаардлагыг хүчлүүлгэхгүй.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 5.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, гал түймрийн хяналтын байцаагчийн эрх.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: "Л" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх буруу ойлгож, төхөөрөмжөөс цахилгаан гүйдэл дамжин гал түймэр үүсч байсан гэсэн шийдвэрээс гомдолтой.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гомдол гаргагчийн IPTV төхөөрөмж нь галын аюулгүй байдлын шаардлагыг зөрчсэн нь Хөвсгөл аймгийн Мэргэжлийн хяналтын газрын шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- Төхөөрөмж шатаж байсан нь Гамшиг судлалын хүрээлэнгийн шинжээчийн дүгнэлт, фото зургаар нотлогдсон.
- Анхан шатны шүүх гомдол гаргагчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцсэн.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлын шаардлагыг хангахгүй орхив.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух