📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дархан-Уул аймгийн Хонгор сумын Засаг даргын 2016 оны 02 сарын 24-ний өдрийн 19 дугаар захирамж, 000322336 дугаар газар эзэмших эрхийн гэрчилгээ, 2018 оны 02 сарын 05-ны өдрийн 13 дугаар захирамж, 000346539 дугаар газар ашиглах эрхийн гэрчилгээ хууль бус байсан гэсэн нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: “З г” ХХК – Дархан-Уул аймгийн Хонгор сумын Засаг даргын 2016 оны 02 сарын 24-ний өдрийн 19 дугаар захирамж, 000322336 дугаар газар эзэмших эрхийн гэрчилгээ хууль бус байсан гэсэн нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: Дархан-Уул аймгийн Хонгор сумын Засаг дарга – маргаан бүхий захирамж, гэрчилгээ хууль ёсны бөгөөд нэхэмжлэгчийн эрх, ашиг сонирхол хөндөгдөөгүй гэсэн хариу.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Дархан-Уул аймгийн Хонгор сумын Засаг даргын 2016 оны 02 сарын 24-ний өдрийн 19 дугаар захирамж, 000322336 дугаар газар эзэмших эрхийн гэрчилгээ хууль бус байсан гэсэн нэхэмжлэл, 2018 оны 02 сарын 05-ны өдрийн 13 дугаар захирамж, 000346539 дугаар газар ашиглах эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 38.1, 38.3.3, 44.5, 44.8 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй, хууль бус байсан гэсэн нэхэмжлэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.1, 106.3.3 зүйлүүдээс үндэслэн нэхэмжлэгчийн хууль ёсны ашиг сонирхол байгаа эсэхийг шалгах үүрэгтэй.
- Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 08 сарын 21-ний өдрийн 503 дугаар шийдвэр, Улсын дээд шүүхийн 2019 оны 01 сарын 21-ний өдрийн 13 дугаар тогтоол хүчин төгөлдөр байх бөгөөд Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн даргын 2019 оны 04 сарын 29-ний өдрийн 7/3305 дугаар албан бичгээр “З г” ХХК-ийн эзэмшлийн ХV-020526 дугаартай тусгай зөвшөөрлийн талбайгаас 2.3 га газрыг хасаж давхцлыг арилгаж бүртгэхээр болсон талаар “Г х” ХХК-д мэдэгдсэн үйл баримт тогтоогджээ.
- Энэ тохиолдолд нэхэмжлэгч “Заамар гоулд” ХХК-ийн эрхийг зөрчсөн гэж үзэхгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух