📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төв аймгийн Засаг даргын 2017 оны А/110 дугаар захирамжийн Ц.Ц холбогдох хэсгийг хүчингүй болгох тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Ц - "Төв аймгийн Засаг даргын 2017 оны 2 дугаар сарын 20-ны өдрийн А/110 дугаар захирамжийн Ц.Ц холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах" гэсэн шаардлага.
- Хариуцагч: Төв аймгийн Засаг дарга Ж.Б - "Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.4 дэх хэсэгт үндэслэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгохгүй" гэсэн тайлбар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Төв аймгийн Засаг даргын 2017 оны А/110 дугаар захирамжийн Ц.Ц холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 21.3.2, 21.4.3, 27.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.1, 26.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Төв аймгийн Засаг дарга Ж.Б
- Гомдлолын шалтгаан: "Зуунмод сумын Засаг дарга Ж.Ц Газрын тухай хууль зөрчин эрхээ хэтрүүлж иргэдэд хууль бусаар газар олгосон" гэсэн тайлбар.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Улсын Дээд шүүхийн 2018 оны 6 сарын 20-ны өдрийн 274 дугаар тогтоолоор Зуунмод сумын Засаг даргын 2016 оны А/32 дугаар захирамжийг Газрын тухай хуулийн 21.4.3, 33.1.1-д заасан зохицуулалттай нийцсэн гэсэн дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлын 1 үндэслэл болох "Биеийн тамир, спортын хорооны газартай давхцуулан иргэдэд хууль бусаар газар олгосон" гэсэн тайлбарын тухайд Улсын Дээд шүүх нь "аймгийн Засаг дарга 2016 оны А/244 дугаар захирамжаар жишиг гудамж байгуулах зорилгоор ахуйн зориулалтаар иргэдэд газар олгохоор төлөвлөсөн" гэсэн дүгнэлт хийсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт техникийн шинжтэй алдаа гаргасан байх тул уг алдааг зассан өөрчлөлт оруулж, харин хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух