📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ф м" ХХК-ийн ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрлийн цуцлал тухай
- Нэхэмжлэгч: "Ф м" ХХК - тусгай зөвшөөрлийн цуцлал зөвшөөрөгдсөнгүй
- Хариуцагч: Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн дарга - цуцлал үндэслэлтэй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн хүсэлт хангасан
- Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 56.2, 56.3, 56.4, Захиргааны ерөнхий хуулийн 43.1, 43.5, 43.8
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч мэдэгдлийг хүлээж аваагүй, төлбөрөө төлөөгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрч, хариуцагчийн гомдлыг орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Захиргааны ерөнхий хуулийн 43.1, 43.5, 43.8-д тулгуурлан хариуцагчийн мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэсэн нь буруу
- Ашигт малтмалын тухай хуулийн 56.2, 56.3-д заасан мэдэгдэх үүргээ биелүүлсэн тул анхан шатны шийдвэр зөвшөөрөгдсөнгүй
- Нэхэмжлэгч төлбөрөө төлөхүүдээс чөлөөлөгдсөн байсан тул тусгай зөвшөөрөл цуцлах үндэслэл бүхэлд нь зөрчигдсонгүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух