Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "У" ХХК-ийн гүйцэтгэх захирал Г.Ц-ийн Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Д.Н, А.Т нарын 2015 оны 06 сарын 08-ны өдрийн 230013832 тоот актыг илт хууль бус гэж нэхэмжлэн шүүхэд хэлэлцсэн.
• Нэхэмжлэгч: "У" ХХК - актыг илт хууль бус гэж нэхэмжлэн хэрэгсэхгүй болгох шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг гаргасан.
• Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Д.Н, А.Т - актыг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж хэлэлцсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, актыг илт хууль бус гэж үзэх шаардлагагүй гэж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9.1.9, Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.4, Татварын ерөнхий хуулийн 29.1.1, 33.1, 34.1, 34.2, 47.2, 47.4, 74.1, 74.3, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 47.2, 47.4.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "У" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Актыг илт хууль бус гэж үзэх үндэслэл болохгүй, төлөөлөх эрхгүй этгээдэд гардуулсан нь хууль зөрчсөн үйлдэл болохгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хангаж өгөн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Татварын ерөнхий хуулийн 13.6, 18.1.9-д заасан үүргээ биелүүлээгүй болох нь тогтоогдсон гэж үзэж нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Татварын ерөнхий хуулийн 75.1.2, 75.1.6, 75.1.6.3-д заасан үүргээ авах хууль зүйн бүрэн зохицуулалт бий.
• Анхан шатны шүүх Татварын ерөнхий хуулийн 47.2, 47.4 дэх заалтуудыг Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль гэж алдаатай бичсэн.
• Татварын хяналт шалгалтын журмын 7.13-д заасан нь акт хүчин төгөлдөр байх нөхцөлийг болон татвар төлөгчийг гомдол гаргах эрхээр хангаж байгаа явдал.
• Г.Ганбаярын компанийг төлөөлөх эрх 2015 оны 04 сарын 22-ны өдрөөс хойш хүчингүй болж энэ өдрөөс хойш компанийг төлөөлсөн бүхий л үйл ажиллагаа нь хууль бус юм гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.