📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сонгинохайрхан дүүргийн 8 дугаар хорооны иргэдийн Нийтийн Хурлын анхдугаар хуралдааныг хугацаа нь дуусч байгаа хурлын Тэргүүлэгчид зарласны дагуу хуралдсан хорооны иргэдийн Нийтийн Хурлаас Б.О-ыг даргаар, Г.С-г Засаг даргад нэр дэвшүүлсэн тул анхдугаар хуралдааныг зарлах эрхгүй этгээдийн зохион байгуулсан хуралдаанд оролцсон иргэдийн сонгох эрх зөрчигдөх тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болголоо гэж тайлбарлан шийдвэр гаргасанд гомдолтой байна.
- Нэхэмжлэгч: Б.О, Г.С нар - анхдугаар хуралдааныг хугацаа нь дуусч байгаа хурлын Тэргүүлэгчид зарласны дагуу хуралдсан хорооны иргэдийн Нийтийн Хурлаас Б.О-ыг даргаар, Г.С-г Засаг даргад нэр дэвшүүлсэн тул анхдугаар хуралдааныг зарлах эрхгүй этгээдийн зохион байгуулсан хуралдаанд оролцсон иргэдийн сонгох эрх зөрчигдөх тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болголоо гэж тайлбарлан шийдвэр гаргасанд гомдолтой байна.
- Хариуцагч: Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга - анхдугаар хуралдааныг хугацаа нь дуусч байгаа хурлын Тэргүүлэгчид зарласны дагуу хуралдсан хорооны иргэдийн Нийтийн Хурлаас Б.О-ыг даргаар, Г.С-г Засаг даргад нэр дэвшүүлсэн тул анхдугаар хуралдааныг зарлах эрхгүй этгээдийн зохион байгуулсан хуралдаанд оролцсон иргэдийн сонгох эрх зөрчигдөх тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болголоо гэж тайлбарлан шийдвэр гаргасанд гомдолтой байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 23 дугаар зүйлийн 23.10, 26 дугаар зүйлийн 26.3-д заасныг тус тус баримтлан Б.О, Г.С нарын нэхэмжлэлтэй, Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга, Сонгинохайрхан дүүргийн 8 дугаар хорооны иргэдийн Нийтийн Хуралд холбогдох “Нийслэлийн Сонгинохайрхан дүүргийн 8 дугаар хорооны иргэдийн Нийтийн Хурлын 2017 оны 01 дүгээр сарын 22-ны өдрийн 01, 02, 03, 04 дүгээр тогтоол, Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын 2017 оны 01 дүгээр сарын 24-ний өдрийн Б/42 дугаар захирамжийг тус тус хүчингүй болгуулах”-ыг хүссэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 23 дугаар зүйлийн 23.10, 26 дугаар зүйлийн 26.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.О, Г.С нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхдугаар хуралдааныг хугацаа нь дуусч байгаа хурлын Тэргүүлэгчид зарласны дагуу хуралдсан хорооны иргэдийн Нийтийн Хурлаас Б.О-ыг даргаар, Г.С-г Засаг даргад нэр дэвшүүлсэн тул анхдугаар хуралдааныг зарлах эрхгүй этгээдийн зохион байгуулсан хуралдаанд оролцсон иргэдийн сонгох эрх зөрчигдөх тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болголоо гэж тайлбарлан шийдвэр гаргасанд гомдолтой байна.
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 05 дугаар сарын 16-ны өдрийн 128/ШШ2018/0297 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч Б.О, Г.С нарын гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 23 дугаар зүйлийн 23.4, 23.10, 26 дугаар зүйлийн 26.3.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч нарын оролцсон гэх 8 дугаар хорооны байрны гаднах хуралдаанд ирсэн иргэдийг бүртгэсэн дэвтэр, дүрс бичлэг зэргээс үзэхэд ирцийн хувьд хуульд заасан шаардлагыг хангасан гэж үзэхгүй талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
- 9 дүгээр хорооны “Иргэний танхим”-д болсон хуралдааны ирц хуульд заасан шаардлагыг хангасан, маргаан бүхий захирамж, тогтоолууд нь нэхэмжлэгч нарын эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндөөгүй байх тул нэхэмжлэгч нар “иргэдийн Нийтийн Хурлын даргаа сонгох асуудалд хорооны нийт иргэд тэгш эрхтэй, зарим нь илүү эрхтэй буюу сонгох эрхтэй хүчтэй, зарим нь дутуу эрхтэй буюу хүчингүй гэх ойлголт байхгүй” гэж давж заалдах гомдолдоо дурдсаныг хүлээн авах үндэслэлгүй байна.