📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М Н ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, Нийслэлийн хот төлөвлөлт, ерөнхий төлөвлөгөөний газарт холбогдох захиргааны хэргийг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай.
- Нэхэмжлэгч: М Н ХХК - Барилгын ажил эхлүүлэх, үргэлжлүүлэх зөвшөөрлийг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Нийслэлийн хот төлөвлөлт, ерөнхий төлөвлөгөөний газар - зөвшөөрөл хууль бусгүй гэж үзэхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Барилгын ажил эхлүүлэх, үргэлжлүүлэх зөвшөөрлийг хүчингүй болгожээ.
- Үндэслэл: Барилгын тухай хуулийн 4.1, 7.1, 14.1, 16.2, 35.1, 35.1.1, 35.1.2, 35.1.3, Газрын тухай хуулийн 35.3.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн, техникийн ерөнхий нөхцөл бүхий магадлалын ерөнхий дүгнэлт гараагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Барилгын тухай хуулийн 7.1.1, 14.1.4, 16.1, Нийслэлийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 5/14 тогтоолын 6.9 дэх хэсэгт заасныг зөрчсэн гэж дүгнэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны дүгнэлт зөв гэж үзсэн, гомдлын үндэслэл бүхийгүй гэж дүгнэсэн.
- Барилгын ажлын зөвшөөрөл олгохдоо Барилгын тухай хуулийн 7.1, 7.1.1, 14.1.4, 16.1, Нийслэлийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 5/14 тогтоолын 6.9 дэх хэсэгт заасныг тус тус зөрчсэн байхад хариуцагч бүрэн эрхээ хэрэгжүүлээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух