Үйл явдал
Захиргааны актыг илт хууль бусад тооцох эсэх болон газрын хэмжээг нэмэгдүүлэн олгосон захирамж хууль бус эсэх маргаантай хэрэг. Захиргааны байгууллага нь нэхэмжлэгч нарт зориулсан газрын хэмжээг нэмэгдүүлэн олгосон захирамж гаргасан тул нэхэмжлэгч нар түүнийг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны акт нь илт хууль бус, мөн газрын хэмжээг алдаатай тооцож нэмж олгосон тул түүнийг хүчингүй болгох ёстой гэж маргасан.
- Хариуцагч: Газрын хэмжээг нэмэгдүүлэн олгосон нь Газрын тухай хууль 21.2.3, 21.2.4-т нийцэж байгаа тул захирамж хууль ёсны болсон гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хангахгүй орхив. Захиргааны акт илт хууль бус болох нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байсан тул захиргааны акт хууль ёсны болсон гэж дүгнэсэн, учир нь маргаж буй газар нь нийтийн эзэмшлийн авто зам болгохоор төлөвлөгдөөгүй болох нь хотын хөгжлийг тодотголсон баримтуудаас тогтоогдсон юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны актыг илт хууль бусад тооцох үндэслэл байгаагүй тул захиргааны акт хууль ёсны болсон гэж дүгнэв (Захиргааны ерөнхий хууль 47.1.6).
- Захиргааны байгууллагын гаргасан захирамж Газрын тухай хуулийн заалтуудад нийцэж байгаа тул түүнийг хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй байна (Газрын тухай хууль 21.2.3, 21.2.4).
- Нэхэмжлэгч нарын эрх ашиг хөндөгдсөн гэх үндэслэл нь нотлох баримтаар тогтоогдоогүй тул захиргааны акт илт хууль бус болох нөхцөл байдал тогтоогдоогүй (Захиргааны ерөнхий хууль 47.1.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух