Шүүхийн шийдвэр №1888

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Т.Д-ийн нэхэмжлэлтэй холбоотой үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн тухай.
Нэхэмжлэгч: Т.Д - Ү-2205040301 дугаартай үл хөдлөх хөрөнгийн бүртгэл болон гэрчилгээг хүчингүй болгуулах, барьцааны бүртгэлийг хүчингүй болгуулахыг хүсч.
Хариуцагч: Оюуны өмч, улсын бүртгэлийн ерөнхий газар - хууль зүйн үндэслэл бүхий бүртгэл хийсэн.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Эд хөрөнгийн өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 13.9, 14.2, 15.2 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Д
Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрийн удиртгал, тодорхойлох хэсэгт шүүгч, иргэдийн төлөөлөгчийн нэр бичигдээгүй, хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэнгүй гэж маргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.

Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107 зүйлийн 107.1, 107.2, 107.3-т заасан шаардлагыг анхан шатны шүүх хангаагүй гэж үзсэн.
Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн тайлбарыг тусгаагүй нь хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэнгүй гэж маргасан.
Бүртгэлийн байгууллага хууль зүйн үндэслэл бүхий бүртгэл хийсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зүйтэй гэж үзсэн.
Баянгол дүүргийн шүүхийн 3891 дугаар захирамжаар битүүмжилсэн хууль зүйн факт бий болсон байсныг анхан шатны шүүх харгалзан үзээгүй гэж маргасан.
Улсын бүртгэлийн Ү-2205040301 дугаар бүртгэл хууль зүйн үндэслэл бүхий байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зүйтэй гэж үзсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Т.Д-ийн нэхэмжлэлтэй холбоотой үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн тухай.
Нэхэмжлэгч: Т.Д - Ү-2205040301 дугаартай үл хөдлөх хөрөнгийн бүртгэл болон гэрчилгээг хүчингүй болгуулах, барьцааны бүртгэлийг хүчингүй болгуулахыг хүсч.
Хариуцагч: Оюуны өмч, улсын бүртгэлийн ерөнхий газар - хууль зүйн үндэслэл бүхий бүртгэл хийсэн.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Эд хөрөнгийн өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 13.9, 14.2, 15.2 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Д
Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрийн удиртгал, тодорхойлох хэсэгт шүүгч, иргэдийн төлөөлөгчийн нэр бичигдээгүй, хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэнгүй гэж маргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.

Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107 зүйлийн 107.1, 107.2, 107.3-т заасан шаардлагыг анхан шатны шүүх хангаагүй гэж үзсэн.
Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн тайлбарыг тусгаагүй нь хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэнгүй гэж маргасан.
Бүртгэлийн байгууллага хууль зүйн үндэслэл бүхий бүртгэл хийсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зүйтэй гэж үзсэн.
Баянгол дүүргийн шүүхийн 3891 дугаар захирамжаар битүүмжилсэн хууль зүйн факт бий болсон байсныг анхан шатны шүүх харгалзан үзээгүй гэж маргасан.
Улсын бүртгэлийн Ү-2205040301 дугаар бүртгэл хууль зүйн үндэслэл бүхий байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зүйтэй гэж үзсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу