📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга, Газрын алба, нийслэлийн Засаг дарга, Оюуны өмч, улсын бүртгэлийн ерөнхий газарт холбогдох захиргааны хэргийг шүүхэд хянан хэлэлцээд.
- Нэхэмжлэгч: С.Н, С.Д, С.Д, Э.У нар - Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын 2014 оны 9 сарын 4-ний өдрийн А/321 дүгээр захирамж, нийслэлийн Засаг даргын 2014 оны 11 сарын 26-ны өдрийн А/985 дугаар захирамжийн Б.Г, Г.Н нарт холбогдох хэсэг, газар өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн Г-2201027369, Г-2201027371 дугаарт бүртгэгдсэн Ц.О газар өмчлөх эрхийн 000305809, 000341702 дугаар гэрчилгээг хүчингүй болгуулах, Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга болон Газрын алба нь Газрын тухай хуулийн 57.3-д заагдсан эрхээ хэрэгжүүлээгүй эс үйлдэхүй нь хууль бус болохыг тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга, Газрын алба, нийслэлийн Засаг дарга, Оюуны өмч, улсын бүртгэлийн ерөнхий газар - хууль бус үйл ажиллагаа хийгээгүй, нэхэмжлэгч нар өөрөө газар эзэмших хүсэлт гаргаагүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 27.1, 27.5, 31.3, 34.1, Монгол Улсын иргэнд газар өмчлүүлэх тухай хуулийн 5.1.4, 21.1, Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 18.1, 19.1.1 дэх заалтад заасныг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Н, С.Д, Э.У, С.Д нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль бус үйл ажиллагааны улмаас зөрчигдсөн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлоо хамгаалуулахаар зориулсан хуулийн зорилтыг зөрчсэн, гуравдагч этгээдүүд бусдын хашиж хамгаалсан, олон жил ашигласан газрыг нууцаар, төрийн байгууллагыг хууран мэхэлж, хуйвалдаж авсан нь хууль зөрчөөгүй үйлдэл гэсэн тайлбар өгч, үүнийг шүүх анхаарч үзээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, дахин шинээр захиргааны акт гаргах хүртэл 6 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлсэн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119.2, 120.3 дэх хэсэгт зааснаар анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль буруу хэрэглэсэн, эсхүл хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсэн.
- Нэхэмжлэгч нар тухайн маргаантай газрыг хашиж, хамгаалж, ашиглаж байгаагүй бол өөр хэн нэгэн хүн аль хэдийн өмчлөөд авах байсан нь тодорхой.
- Б.Г, Г.Н нар нь амьдрал хүнд учир бусдын гэрийн хаяг болох Сонгинохайрхан дүүргийн 24 дүгээр хороо, зээлийн 18-5 тоот хаягт эзэмшигчийн зөвшөөрөлгүй бүртгүүлээд, улмаар тэр газрыг өмчилж авсан байгаа нь нэхэмжлэгч нарыг буруутгах үндэслэл мөн гэдэгт эргэлзэж байна.
- Энэхүү маргааныг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй тул Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргаас тухайн газрыг чухам хэн эзэмших эрхтэйг дээр дурдсан болон бусад нөхцөл байдлыг нарийвчлан судлан үзсэний үндсэн дээр тогтоох, магадгүй нэхэмжлэгч, гуравдагч этгээд нарын эрх ашиг аль аль байх тохиолдолд тэдгээрийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд нийцсэн байдлаар дахин шинээр захиргааны акт гаргах шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух