Үйл явдал
Ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрөл олгох талбайн давхцалтай холбоотойгоор гаргасан шийдвэр, дүгнэлт, захирамжийг хүчингүй болгох маргаан. Нэхэмжлэгч компани ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрөл хүссэн өргөдөл нь өмнө нь олгогдсон тусгай зөвшөөрлийн талбайтай хэсэгчлэн давхцаж байгаа гэх үндэслэлээр ашигт малтмалын газрын кадастрын хэлтсийн даргын шийдвэрээр татгалзсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ашигт малтмалын газрын кадастрын хэлтсийн даргын шийдвэр болон аймагт захиргааны байгууллагын захирамж нь хууль бус, үндэслэлгүй бөгөөд ашигт малтмалын газрын дүгнэлт нь бодит байдалд нийцэхгүй, ашигт малтмалын тухай хуульд заасан давхцаагүй хэсэгт нь зөвшөөрөл олгох үүргээ биелүүлээгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэхэмжлэгчийн өргөдөл гаргасан талбай нь өмнө нь олгогдсон тусгай зөвшөөрлийн талбайтай хэсэгчлэн давхцалтай тул хайгуулын тусгай зөвшөөрөл олгох боломжгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, ашигт малтмалын газрын кадастрын хэлтсийн даргын шийдвэр, аймагт захиргааны байгууллагын захирамж болон ашигт малтмалын газрын дүгнэлтийг хүчингүй болгохыг тогтоосон. Шүүх анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу тайлбарласан, мөн нэхэмжлэгчийн өргөдлийн талбай давхцалтай байгаа нь нотлох баримтаар тогтоогдсан боловч кадастрын хэлтсээс давхцаагүй хэсэгт нь зөвшөөрөл олгох боломжтой талаар мэдэгдэх хууль ёсны үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ашигт малтмалын газрын кадастрын хэлтсээс өргөдөл гаргасан талбай нь өмнөх тусгай зөвшөөрлийн талбайтай хэсэгчлэн давхцалтай байгаа тохиолдолд, нэхэмжлэгчид давхцаагүй хэсэгт нь хайгуулын тусгай зөвшөөрөл олгох боломжтой талаар мэдэгдэх хууль ёсны үүргээ биелүүлсэн байх ёстой (Ашигт малтмалын тухай хууль 19.2.5).
- Ашигт малтмалын газрын дүгнэлт нь бодит байдал болон тайлангуудад нийцэхгүй, ашигт малтмалын тухай хуульд зааснаар түгээмэл тархацтай ашигт малтмалын бус ашигт малтмалын өргөдлийг ойлгохгүйгээр буруу тайлбарласан (Ашигт малтмалын тухай хууль 17.2.3, 19.1, 19.1.1).
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу тайлбарласан нь шийдвэр гаргахад нөлөөлсөн гэж үзнэ (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух