Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад сонсох ажиллагаа явуулсан эсэх болон мөнгөн торгууль ногдуулах үндэслэл болов. Хариуцагч байгууллага нь нэхэмжлэгч компанитай холбоотой мөнгөн дүнг төлөх тухай шаардлагыг хүргүүлж, хариу үйлдэл үзүүлээгүй тул шийдвэр гүйцэтгэгч нь торгууль ногдуулсан байна. Нэхэмжлэгч компани нь сонсох ажиллагаа явуулгүй, мөн зөрчлийн тэмдэглэл дээр төлөөлөгч гарын үсэг зуруулгүйгээр шийтгэвэр онодуулсан гэж маргаан үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч байгууллага нь сонсох ажиллагаа явуулах үүргээ биелүүлээгүй, мөн зөрчлийн тэмдэглэл дээр төлөөлөгч гарын үсэг зуруулаагүй тул захиргааны акт нь хууль бус болно гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Банкны дансанд хасалт хийх тухай албан бичгийг хүргүүлж, мөнгөн дүнг төлөхгүй бол торгууль ногдуулна гэж урьдчилан анхааруулсан тул хууль ёсны дагуу шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгд, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив. Хариуцагч байгууллага нь банкны дансанд хасалт хийх тухай албан бичгийг хүргүүлсэн нь шийдвэр гүйцэтгэгчийн шаардлагыг биелүүлэх үүрэгтэйг анхааруулсан гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Банк, банкны бус санхүүгийн байгууллагад төлбөр төлөгчийн мөнгөн эд хөрөнгө байгаа атал төлбөр гаргах тухай шаардлагыг биелүүлээгүй тохиолдолд торгууль ногдуулна (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 86.1).
- Шүүх, бусад байгууллагаас гаргасан шийдвэрийг гүйцэтгэх тухай шаардлагыг Монгол Улсын нутаг дэвсгэр дээр байгаа хуулийн этгээд биелүүлэх үүрэгтэй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 90.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух