📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Жархын нь ажлаас чөлөөлсөн тухай тушаал, нэр дэвшүүлэх тухай тогтоолын хувийн эрхийг зөрчсэн гэж нэхэмжлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Н.Жархын - "Эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын хэлтсийн даргын 2016 оны 10 дугаар сарын 21-ний өдрийн Б/24 дүгээр тушаал, аймаг дахь төрийн албаны зөвлөлийн салбар зөвлөлийн 2016 оны 05 дугаар сарын 25-ны өдрийн 27 дугаар тогтоолын А.Амангүлд холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах" тухай шаардлагыг хангах.
- Хариуцагч: Аймаг дахь Эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын хэлтсийн дарга - "Тушаал, тогтоол нь хуульд нийцсэн" гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 4.1, 16.1, 17.2, 17.3, 17.4, 17.6, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 104.2, 35.1.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу тайлбарлан, хууль бус тушаал, тогтоол гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн заалтыг өөрчлөн, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "Төрийн албаны тухай хуулийн 4.1, 16.1, 17.2, 17.3, 17.4, 17.6, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 104.2, 35.1.4" заалтуудыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Н.Жархыныг ажлаас чөлөөлсөн тушаал, нэр дэвшүүлэх тогтоол нь "Төрийн албаны тухай хуулийн 17.4, 17.5, 4.2.2" заалтуудыг зөрчсэн.
- Аймаг дахь Төрийн албаны зөвлөлийн салбар зөвлөл нь маргаан бүхий орон тоог нөөцөөс нөхөх тухай олон нийтэд мэдэгдэх үүргээ зөрчсэн.
- Гуравдагч этгээд А.Амангүлийн бие даасан шаардлаг нь "Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.5" заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух