📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Байгаль орчин, ногоон хөгжил, аялал жуулчлалын сайдын 2012 оны 07 сарын 16-ны өдрийн А-265 дугаар тушаалыг илт хууль бусад тооцож, Т.Нуржин, Д.Пүрэвдорж, П.Энхмэнд, Н.Цагаандорж нарт тусгай хамгаалалттай газар нутагт газар ашиглах эрхийг олгохыг даалгах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Т.Нуржин, Д.Пүрэвдорж, П.Энхмэнд, Н.Цагаандорж нар - "И Жи Интер" ХХК-д холбогдох сайдын тушаалыг илт хууль бусад тооцож, түүнийг цуцлаж, тусгай хамгаалалттай газар нутагт газар ашиглах эрхийг олгохыг даалгах.
- Хариуцагч: Байгаль орчин, ногоон хөгжил, аялал жуулчлалын сайд - тушаалыг илт хууль бусад тооцож, "И Жи Интер" ХХК-д газар олгосон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, тушаалыг илт хууль бусад тооцож, "И Жи Интер" ХХК-д газар олгохыг зөвшөөрчээ.
- Үндэслэл: Тусгай хамгаалалттай газар нутагт газар ашиглах тухай хуулийн 35.1, 35.2, Газрын тухай хуулийн 4.1.3, 31.3, 44.8 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Л.Батбилэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.3 дахь хэсэгт заасны дагуу нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж шийдвэрлэв.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасугай.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.3 дахь хэсэгт заасны дагуу нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасугай.
- Нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Л.Батбилэг давж заалдах гомдолдоо дурдсан "хариуцагч нь нэхэмжлэгч иргэдийн амьдардаг газар нутагт хүч хэрэглэн халдаж үлэмж хэмжээний хохирол учруулсанд нэхэмжлэгч нар анхан шатны шүүхэд нотлох баримтуудаар гомдол гаргаад байхад анхан шатны шүүх түүнд үзлэг хийсэн хирнээ шийдвэр гаргасангүй" гэх зэрэг иргэнд болон байгаль орчинд учирсан хохирлын хэмжээг тогтоолгох агуулгатай үндэслэлүүдэд давж заалдах шатны шүүх дүгнэлт хийх шаардлагагүй гэж үзэв.
- Нэхэмжлэгч Т.Нуржингийн тухайд газар нь "И Жи Интер" ХХК-тай давхцалгүй, харин 3 иргэний орц гарцыг хаасан гэж дүгнэсэн шүүхийн шийдвэр нь тухайн 3 иргэний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсөн гэж үзэх боломжгүй болохыг анхаараагүй нь буруу байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух