ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Н.Б нь газрын дуудлага худалдаатай холбоотой шийдвэрүүдийг хүчингүй болгох, анхны дуудлага худалдааны ялалтаа баталгаажуулах, гэрээ байгуулахыг шаардсан. Хариуцагч тал нь техникийн саатал гарсан тул дахин дуудлага худалдаа хийсэн нь хууль журмын дагуу байсан гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Анхны дуудлага худалдаанд техникийн гэмтэл гарсан тул дахин зохион байгуулсан нь хууль зөрчсөн үйлдэл биш, харин оролцогчдын эрх ашгийг хамгаалсан гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Цахим дуудлага худалдааны үед серверт гацалт үүссэн нь тогтоогдсон. Техникийн саатлыг арилгаад дуудлага худалдааг үргэлжлүүлэн зохион байгуулах нь Засгийн газрын тогтоолоор батлагдсан журмын дагуу хийгдсэн. Нэхэмжлэгч нь дахин зохион байгуулагдсан дуудлага худалдаанд оролцож, өндөр үнээр ялагч болсон нь уг үйл явцыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцогдсон. Нэхэмжлэгчийн гаргасан зарим шаардлагууд нь захиргааны актаар тогтоогдсон харилцаатай холбоотой байсан тул шүүхийн харьяаллын бус маргаанд хамаарна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух