ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь газрын эзэмших эрхээ хүчингүй болгосон захиргааны актуудыг бодит байдалтай нийцээгүй, оролцогчийг сонсох ажиллагаа хийгээгүй, гэрээнд заасан зориулалтын дагуу газраа ашиглаагүй гэх үндэслэл үүсээгүй байхад хууль зөрчин хүчингүй болгосон гэж үзэн, Хариуцагч нь газрыг гэрээнд заасан зориулалтын дагуу ашиглаагүй, хуулийн хугацаа дууссан, сонсох ажиллагааг хуулийн дагуу хийсэн гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хоёр захиргааны актыг хүчингүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Захиргааны акт нь бодит нөхцөл байдал, хуульд заасан журмыг зөрчсөн, эрх ашиг нь хөндөгдсөн этгээдийг сонсох ажиллагаанд оролцуулаагүй, газрыг ашигласан эсэх болон газар эзэмших эрхийн үндэслэл, зохистой эзэмшилт, газрын төлбөр төлсөн байдал, хууль тогтоомжийн хэрэгжилт зэргийг шүүх нарийвчлан тогтоож, харьцуулсан. Ашиглалт, бүртгэл, зориулалтын талаарх нэхэмжлэгчийн гаргасан баримтууд, тайлбарыг үндэслэлтэй гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух