Дархан-Уул аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Дархан-Уул аймгийн ИТХ-ын тогтоолоор "Шарын гол сумын унд, ахуйн цэвэр усны эх үүсвэр, усны нөөц газрын зориулалтаар орон нутгийн хамгаалалтад авах тухай" шийдвэр гаргасан нь нэхэмжлэгчийн ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрөлтэй талбайтай давхацсан.
• Нэхэмжлэгч: "*******" ХХК нь Дархан-Уул аймгийн ИТХ-ын 2020 оны 16/07 тоот тогтоолын өөрийн ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрөлтэй 81.6 га газартай давхацсан хэсгийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Дархан-Уул аймгийн ИТХ нь тогтоол гаргахдаа хуулийн холбогдох заалтуудыг баримталсан, Шарын гол сумын усны нөөц багасах эрсдэлтэй тул хамгаалалтад авах шаардлагатай байсан гэж тайлбарласан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгч нь 2004 оноос хойш хайгуулын ажил хийж, 2007 онд ашигт малтмалын ашиглалтын МУ-012415 тоот тусгай зөвшөөрөл авч, 190 га талбайд үйл ажиллагаа явуулж байсан.
• Хариуцагч нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 28.1.3-т заасны дагуу сонсох ажиллагаа хийгээгүй бөгөөд "Усны сан бүхий газар, усны эх үүсвэрийн онцгой болон энгийн хамгаалалтын, эрүүл ахуйн бүсийн дэглэмийг мөрдөх журам"-ын 3.14-ийг баримтлан 500 метр эрүүл ахуйн бүс тогтоосон нь үндэслэлгүй.
• Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны 2016 оны дүгнэлтээр "Очир ундраа" ХХК-ийн B-13 блок усны нөөцтэй давхацсан тул хасагдсан боловч бусад блокууд давхацдаггүй.
• Шарын гол сумын усны одоогийн нөөц хангалттай бөгөөд ирээдүйд 25-аас доошгүй жил хангах боломжтойг мэргэжлийн байгууллагын дүгнэлтүүд нотолсон.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-05-20, Дугаар: 114/2020/0014/З
• Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, Дархан-Уул аймгийн ИТХ-ын 2020 оны 16/07 дугаар тогтоолын "*******" ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.1, 25.1, 25.1.1, 25.1.2, 26.1, 27.5-д заасан захиргааны шийдвэр гаргах ажиллагаанд хамаарах бодит нөхцөл байдлыг тогтоох, нотлох баримт цуглуулах, оролцогчийг сонсох ажиллагааг хуулийн дагуу хийгээгүй.
• "Усны сан бүхий газар, усны эх үүсвэрийн онцгой болон энгийн хамгаалалтын, эрүүл ахуйн бүсийн дэглэмийг мөрдөх журам"-ын 3.14-ийг үндэслэн 500 метрийн эрүүл ахуйн хязгаарлалтын бүс тогтоосон нь Усны тухай хуулийн 22.2, 22.3-т заасан зохицуулалтад нийцэхгүй байна.
• Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн хуулиар хамгаалагдсан эрх ашгийг зөрчиж, мэргэжлийн байгууллагын дүгнэлтийг харгалзан үзээгүй.
• Нэхэмжлэгчийн тусгай зөвшөөрөлтэй 81.6 га газар нь Шарын гол сумын усны нөөцтэй шууд давхцаагүй бөгөөд одоогийн усны нөөц хангалттай байгааг мэргэжлийн дүгнэлтүүд нотолсон.