📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Т" ХХК-ийн 2011-2017 оны албан татвар ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хийсэн шалгалтаар татварын улсын байцаагч нар нийт 19,303,484.8 төгрөгийн нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан шийтгэлийн хуудас үйлджээ. "Т" ХХК нь уг шийтгэлийн хуудсыг бүхэлд нь хүчингүй болгуулах гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК нь татварын улсын байцаагч нарын 2018 оны 03 дугаар сарын 21-ний өдрийн №3******* тоот шийтгэлийн хуудсыг бүхэлд нь хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Чингэлтэй дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Д.П, Ц.Ц нар нь "Т" ХХК-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэлийн хуудсыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Татварын улсын байцаагч нар "Т" ХХК-ийн 2011-2017 оны албан татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийж, 2018 оны 03 дугаар сарын 21-ний өдрийн №3******* тоот шийтгэлийн хуудас үйлдсэн.
- Шийтгэлийн хуудсаар 13,769,282 төгрөгийн нөхөн татвар, 4,130,784.6 төгрөгийн торгууль, 1,403,418.2 төгрөгийн алданги нийт 19,303,484.8 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч "Т" ХХК нь 2017 онд "А" ХХК-иар барилгын эскиз зураг төслийн ажил хийлгэж, НӨАТ-ын хасалт хийснийг НӨАТ-ын тухай хуулийн 14.1.1-д зааснаар зөв гэж үзсэн. Мөн Татварын ерөнхий газраас "үндсэн хөрөнгөнд их засвар хийсэн тохиолдолд худалдан авалтад төлсөн татварыг НӨАТ-аас хасаж тооцно" гэсэн албан бичиг ирүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч нь "И М жигүүр" ХХК-с барилгын засварын ажил хийлгэхдээ НӨАТ-ын падаан авсан нь хууль ёсны гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нарыг Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6 дугаар зүйлийг зөрчиж, хялбаршуулсан журмаар зөрчлийг шийдвэрлэсэн, мөн итгэмжлэлгүй нягтлан бодогчийг холбогдогчоор оролцуулсан нь хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
- Хариуцагч нар нь НӨАТ-ын тухай хуулийн 14.1.5-д заасны дагуу үндсэн хөрөнгө бэлтгэхэд зориулж худалдан авсан ажил үйлчилгээнд төлсөн татварыг хасахгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч нар нь "И М жигүүр" ХХК-ийн хий бичилттэй падаан тараасан нь ЦЕГ-аар тогтоогдсон тул зөрчил үйлдэгдсэн нь ил тодорхой, хэрэг бүртгэлт явуулах шаардлагагүй гэж үзэн, хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-01-20, Дугаар: 210/МА2020/00096
- Багануур дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын ахлах байцаагч Т.Б, Э.Б нарын 2018 оны 01 дүгээр сарын 02-ны өдрийн №271720016 тоот шийтгэлийн хуудасны 6 дахь заалтыг хүчингүй болгосон.
- Шийтгэлийн хуудасны 6 дахь заалтаар ногдуулсан 127,306,136.4 төгрөгийн нөхөн татвар, 38,191,840.9 төгрөгийн торгууль, 19,248,684 төгрөгийн алданги буюу нийт 184,746,661.3 төгрөгийн шийтгэл ногдуулсан хэсгийг илт хууль бус захиргааны акт болохыг тогтоолгох тухай гомдлын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6.1-д заасан хялбаршуулсан журмаар зөрчил шалган шийдвэрлэх нөхцөл бүрдээгүй байхад татварын улсын байцаагч нар "Багануур тохижилт ОНӨААТҮГ"-ын татвар ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт явуулж, хялбаршуулсан журмаар зөрчлийг шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Нийслэлийн татварын газрын Хяналт шалгалтын хэлтсийн даргын томилолтын дагуу хийсэн иж бүрэн төлөвлөгөөт хяналт шалгалт нь Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6.1-д заасан үндэслэлд хамаарахгүй.
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6.1.1, 6.6.1.2-т заасан үндэслэлүүдийг дээрх нотлох баримтууд нь тодорхойлж чадахгүй байхад татварын улсын байцаагч нар хялбаршуулсан журмаар хяналт шалгалт явуулж, гомдол гаргагч хуулийн этгээдэд зөрчил оногдуулсан нь үндэслэлгүй.
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуульд заасан зөрчлийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх үндэслэл байхгүй тул маргаан бүхий шийтгэлийн хуудасны 6 дахь заалтыг хууль ёсны гэж үзэхгүй.