ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк бус санхүүгийн байгууллага нь Санхүүгийн зохицуулах хорооны зөвшөөрөлгүйгээр салбар нээж үйл ажиллагаа явуулсан нь Зөрчлийн тухай хуулийг дагаж мөрдөхөөс өмнөх зөрчил гэж үзэн, хуучин хуулиар шийтгэл ногдуулах ёстой, эсхүл хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж нэхэмжлэгч маргасан. Хариуцагч нь зөрчил нь үргэлжилсэн шинжтэй тул шинэ хуулиар, зөрчил илэрсэн үеэр нь хариуцлага тооцох ёстой гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Зөрчлийн тухай хуулийн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн, мөн зөрчил гаргасан хугацааг буруу тогтоож, эрх зүйн байдлыг дордуулсан хууль хэрэглэсэн, нотлох баримт хангалтгүй гэж үзэн, шийтгэлийг хүчингүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Банк бус санхүүгийн байгууллагын салбар нээх зөвшөөрөлгүй үйл ажиллагаа нь Зөрчлийн тухай хуульд заасан зөрчил бөгөөд хөөн хэлэлцэх хугацаа нь зөрчил үйлдэгдсэн хугацаанаас тоологдоно. Зөрчил үргэлжилсэн бол зөрчил дууссан, эсхүл таслан зогсоосон үеийг зөрчил үйлдсэн хугацаанд тооцно. Зөрчил үйлдсэн хугацааг зөрчлийг анх удаа үйлдэж эхэлсэн үеэс бус, зөрчлийг шалган шийдвэрлэх ажиллагаа эхлүүлэх өдрөөс тоолох ёстой. Хөөн хэлэлцэх хугацааг эрх бүхий албан тушаалтан нягтлан үзэхгүйгээр шийтгэл оногдуулсан нь үндэслэлгүй. Эрх бүхий албан тушаалтан нь зөрчлийг шалгах ажиллагаа явуулах, нотлох баримт цуглуулах үүрэгтэй бөгөөд хэргийн баримтаар зөрчил тогтоогдоогүй байхад хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн. Шүүх нь хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн үндэслэлээр шийтгэлийг хүчингүй болгож, бусад асуудлаар дүгнэлт хийгээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух