Үйл явдал
Ашигт малтмалын тухай хууль бусаар тусгай зөвшөөрөл цуцлах — төлбөр төлөх үүрэг биелээгүй, мэдэгдэл хүргүүлээгүй гэх маргаан. Хариуцагч байгууллага нь нэхэмжлэгч компани төлбөрийн үлдэгдэл төлөхгүй байгаатай холбогдуулан тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан бөгөөд нэхэмжлэгч нь тухайн шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч байгууллага тусгай зөвшөөрөл цуцлах тухай мэдэгдлийг албан ёсны хаягаар хүргүүлээгүй, мөн төлбөрийг хуваан төлөх боломж олгохгүйгээр эрх ашиг сонирхлыг нь хөндсөн гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч нь төлбөрийг хугацаанд нь бүрэн төлөх үүрэг хүлээсэн бөгөөд төлбөр төлөхгүй байгаа тул хууль ёсны дагуу цуцлалт хийсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Хариуцагч байгууллагын шийдвэр нь тусгай зөвшөөрөл эзэмшигчийн төлбөр төлөх үүрэг биелээгүй, мөн мэдэгдэл хүргүүлэх журмыг зөрчээгүй гэж дүгнэв. Мөн нэхэмжлэгч нь төлбөрийн үлдэгдлийг 2017 онд төлж эхэлсэн нь өмнөх хугацааны төлбөр төлөхгүй байсан байдлыг зөвтгэх үндэслэл болохгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч нь төлбөрийг хугацаанд нь бүрэн төлөх үүрэг хүлээсэн бөгөөд төлбөр төлөхгүй байх нь тусгай зөвшөөрлийг цуцлах үндэслэл болдог (Ашигт малтмалын тухай хууль 56.1.2).
- Захиргааны байгууллагын мэдэгдэл хүргүүлэх үйл явц нь хууль ёсны дагуу харилцангийн хаягаар эсхүл утгыг агуулсан албан бичгээр баримтжуулсан байх ёстой (Ашигт малтмалын тухай хууль 56.2).
- Төлбөрийг хугацаанаас хойш хэсэгчлэн төлөх нь төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй байх нөхцөлийг арилгах үндэслэл болохгүй (Ашигт малтмалын тухай хууль 34.2, 34.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух