ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн дүгнэлт хууль бус болохыг тогтоолгож, тус газраас бусдад олгосон хоёр тусгай зөвшөөрлийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан. Нэхэмжлэгч нь өөрийн хүссэн газарт эрдсийн хуримтлал байхгүй, хайгуулын зөвшөөрөл олгох журмыг зөрчсөн гэж үзсэн. Хариуцагч нь тухайн газар улсын төсвийн хөрөнгөөр хийгдсэн геологийн судалгааны үр дүнд эрдсийн хуримтлалтай байсан тул сонгон шалгаруулалтын журмаар зөвшөөрөл олгох ёстой байсан, бусдад олгосон зөвшөөрлүүд нь хуулийн дагуу хийгдсэн гэж тайлбарласан.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрийг давж заалдах эрхтэй болохыг тогтоосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Улсын төсвийн хөрөнгөөр эрдсийн хуримтлал тогтоогдсон талбайд хайгуулын тусгай зөвшөөрлийг сонгон шалгаруулалтын журмаар олгох нь Ашигт малтмалын тухай хууль болон холбогдох тогтоолоор зохицуулагддаг. Нэхэмжлэгчийн хүссэн талбай нь улсын төсвийн хөрөнгөөр хийсэн судалгаагаар эрдсийн хуримтлалтай болох нь тогтоогдсон бөгөөд бусад компаниудад олгосон тусгай зөвшөөрлүүд нь хуульд заасан журмын дагуу хийгдсэн, нэхэмжлэгчийн эрхийг хөндөөгүй гэж үзсэн. Нэхэмжлэгч нь холбогдох хугацааг хэтрүүлэн гомдол гаргасан нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух