Үйл явдал
Татварын маргаан — захиргааны актаар тогтоосон татварын өр, акт гаргах ажиллагааг дахин хийлгэх хүсэлт. Нэхэмжлэгч компани татварын байцаагчийн гаргасан актууд болон мэдэгдэх хуудсууд нь хууль бус, мөн татварын тайлангийн алдааг засах боломжгүй гэж үзэн, актуудыг дахин хийлгэх хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын улсын байцаагчийн гаргасан актууд нь үндэслэлгүй, мөн "хаяглагдсан этгээдийн хувьд ашигтай нотлох баримт бий болсон" гэсэн үндэслэлээр захиргааны акт гаргах ажиллагааг дахин хийлгэх ёстой гэж шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Татварын улсын байцаагчийн акт нь хүчин төгөлдөр болж баталгаажсан тул түүнийг шууд өөрчлөх эсвэл дахин ажиллагаа хийх эрх зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Хариуцагч байгууллага нь хүчин төгөлдөр актад татварын маргаан таслах зөвлөл эсвэл шүүхээр дамжуулан хяналт хийлгэх ёстой бөгөөд захиргааны байгууллага өөрөө актаа шууд өөрчлөх, дахин ажиллагаа хийх эрхгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүчин төгс актад татварын байцаагчийн алдаа, мэдээллийн зөрүү гарсан тохиолдолд захиргааны байгууллага өөрөө актаа шууд өөрчлөх буюу дахин ажиллагаа хийх эрхгүй, энэ нь дээд шатны байгууллага болон шүүхэд хамаарах хяналтын зорилт юм (Захиргааны ерөнхий хууль 50).
- Татварын улсын байцаагчийн акт, дүгнэлтийг татварын албаны дарга тушаалаар өөрчлөх эсвэл хүчингүй болгох нөхцөл нь татварын ерөнхий хуульд заасан тодорхой нөхцөлүүд байх ёстой (Татварын ерөнхий хууль 36.1).
- Захиргааны актаар тогтоосон үр дагаврыг өөрчлөх эрх нь тухайн актаар эрх хэмжээний үр давар үүсгэсэн этгээдэд хамааралтай бөгөөд тэр нь хууль ёсны ашиг сонирхол хөндөгдөх тохиолдолд л дахин ажиллагаа хийх үндэслэл болно (Захиргааны ерөнхий хууль 50.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух