Үйл явдал
Ашигт малтмалын ашиглалтын тусгай зөвшөөрлийн талбайг хамгаалалтын бүс болон усны сангийн эргээсийн зохицуулалтын улмаас хасагдсан бөгөөд түүнийг буцаан олгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь Засгийн газрын тогтоолоор хасагдсан талбайн хэмжээг нэмэгдүүлэх хүсэлт гаргасан боловч захиргааны байгууллага түүнийг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хасагдсан талбайн хэмжээг нэмэгдүүлэх хүсэлт гаргасан бөгөөд хасагдсан хэсгийг давуу эрхтэйгээр үргэлжлүүлэн эзэмших эрхтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэхэмжлэгчийн гаргасан өргөдөл нь холбогдох хуульд заасан шаардлагыг (баримт бичиг хавсаргах, нөхөн олговор авах хүсэлт гаргах зэрэг) хангаагүй тул өргөдлийг шийдвэрлэх эрхгүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч нь ашигт малтмалын тухай хуульд заасан журмын дагуу холбогдох баримт бичгийг хавсарган, зохих дарааллын дагуу өргөдөл гаргаж, захиргааны байгууллагаар шийдвэрлүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ашигт малтмалын тухай хуулийн дагуу тусгай зөвшөөрөл хүсэгч этгээдээс төрийн захиргааны байгууллагад хандан гаргах өргөдөлд тавигдах шаардлагыг хангасан байх ёстой (Ашигт малтмалын тухай хууль 25).
- Хасагдсан талбайг буцаан олгох хүсэлт гаргахдаа холбогдох хууль, журмын дагуу өргөдөл гаргах ёстой (Гол, мөрний урсац бүрэлдэх эх, усны сан бүхий газрын хамгаалалтын бүс, ойн сан бүхий газарт ашигт малтмал хайх, ашиглахыг хориглох тухай хуулийг дагаж мөрдөх журмын тухай хууль 1).
- Захиргааны байгууллага нь нэхэмжлэлийн агуулга болон хууль ёсны журмын дагуу өргөдөл гаргаагүй тохиолдолд түүнийг шийдвэрлэх эрхгүй (Ашигт малтмалын тухай хууль 56.1.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух