📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.Ций өв залгамжлагчаар БЗД-ийн Засаг даргын А/270 захирамжаар О.Цд олгосон 635 м² газрын гэрчилгээ авах гэхэд Нийслэлийн А/389 ("Ө" ХХК-д) болон бусадтай давхцсан тул олгоогүй, давхцсан хэсгийг хүчингүй болгуулах, гэрчилгээ олгохыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Ө.Ций, О.Ц-ийн хууль ёсны өв залгамжлагч.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, БЗД-ийн Засаг дарга.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч О.Ц-д 2012 онд А/270-аар газар эзэмшүүлсэн, нас барсны дараа өвлөн гэрчилгээ хүссэн ч "Ө" ХХК-ийн А/389-тэй 262 м² давхцсан тул шаардсан.
- Хариуцагч нар кадастрын өөрчлөлтөөр давхцлыг арилгасан, "Ө" ХХК-д эрх сэргээсэн гэж үгүйсгэсэн; гуравдагч "Ө" ХХК А/270-ийн О.Ц-д хэсгийг хүчингүй болгуулах бие даасан шаардлага гаргасан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: yyyy-mm-dd, Дугаар: Нэхэмжлэлийг бүхэлд хангасан: Нийслэлийн А/389-ийн "Ө" ХХК-д хэсгийг А/270-тэй давхцсан хэмжээгээр хүчингүй болгож, Ө.Ц-д газар эзэмших эрхийн гэрчилгээ олгохыг БЗД-ийн Засаг даргад даалгасан; гуравдагчийн бие даасан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон; нэхэмжлэгчийн хэсэгчилэн татгалзлыг баталсан; хураамжийг хариуцагчаас гаргуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийслэлийн А/389 Газрын тухай хуулийн 21.2.3, 31.3 зөрчсөн: дүүргийн саналгүй, төлөвлөгөөнд ороогүй, О.Ц-д олгосон газартай 262 м² давхцсан.
- 2012 онд А/270 гаргахдаа "Ө" ХХК-д эрх байхгүй байсан (2010 онд хүчингүй болгосон).
- БЗД-ийн газрын алба хуулийн 23.4, 23.4.2, 23.4.4-ийг биелүүлээгүй: гэрчилгээ олгоогүй, мэдээллийн сан оруулаагүй.
- Гуравдагчийн шаардлага үндэслэлгүй: А/270 тухайн үед "Ө" ХХК-ийн эрх хөндөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух