Үйл явдал
Газар эзэмших эрхтэй холбоотой захиргааны актыг хүчингүй болгох маргаан. Нэхэмжлэгч нь өөрийн эзэмшиж буй газрын хэмжээг бусдын захирамжаар багасгаж, бусдад нэмж олгосон захирамжуудыг хууль бус гэж үзэн, эдгээр актыг хүчингүй болгохыг шаардсан. Мөн гуравдагч этгээд өөрийн төлөөлөгчөөр дамжуулан нэхэмжлэгчийн газрын эзэмшлийг хүчингүй болгох тухай бие даасан шаардлага гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Засаг даргын захирамжаар бусдын газар эзэмших эрхийг үндэслэлгүйгээр нэмж олгосон, өөрийн газрын кадастрыг буруу үйлдэж хэмжээг нь багасгасан тул тухайн захирамжуудыг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзсан байна.
- Гуравдагч этгээд: Нэхэмжлэгчийн газрын эзэмшлийг хүчингүй болгох тухай бие даасан шаардлага гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзсан.
- Гуравдагч этгээдийн итгэмжлэлд бие даасан шаардлага гаргах, гарын үсэг зурах тусгай эрх зааггүй байсан тул гуравдагч этгээдийн төлөөлөгч нь нэхэмжлэлийг төлөөлөх бүрэн эрхгүй гэж үзсэн (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 54.1.5).
- Иймд төлөөлөгч нь нэхэмжлэлийг төлөөлөх эрхгүй этгээд гаргасан шаардлага гэж үзэн хүлээн авахаас татгалзсан (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 27.1, 28.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төлөөлөгчийн итгэмжлэлд тусгайлан заагаагүй тохиолдолд төлөөлөгч нь нэхэмжлэлийн агуулгад өөрчлөлт оруулах, бие даасан шаардлага гаргах эрхгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 27.1, 28.2).
- Нэхэмжлэлийг төлөөлөх бүрэн эрхгүй этгээд гаргасан шаардлагыг шүүх хэрэг болгон хянан шийдвэрлэхгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 54.1.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух