📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын газар ашиглах эрхийг цуцалсан тушаал болон Эр******* ХХК-д газар ашиглах эрх олгосон тушаалыг хүчингүй болгуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Т.Га******* нь газар ашиглах эрхийг цуцалсан сайдын А/0 дугаар тушаал, мөн Эр***** ХХК-д газар ашиглах эрх олгосон А/260 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Ба********** нь сайдын тушаал хууль ёсны дагуу гарсан, нэхэмжлэгч газрын төлбөрөө төлөөгүй, 2 жил дараалан зориулалтын дагуу ашиглаагүй, нэхэмжлэлийн хугацаа хэтрүүлсэн гэж маргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч Т.Г****** нь 2016 онд Зайсангийн ам, Хүүшийн ам, Нүхтийн задгайд аялал жуулчлалын зориулалтаар газар ашиглах эрх авсан.
- Цагдаагийн ерөнхий газрын Эрүүгийн цагдаагийн албанаас 2020 онд Газрын тухай хуулийн 40.1.6-г зөрчсөн 660 иргэн, хуулийн этгээдийн газар ашиглах эрхийг цуцлуулах тухай мэдэгдлийг хариуцагчид хүргүүлсэн.
- Бон уын дан цат грын хам*****тын за****анаас 2020 онд хууль зөрчсөн 116 иргэн, аж ахуйн нэгжийн газар ашиглах эрхийг дуусгавар болгуулах саналыг Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яаманд хүргүүлсэн.
- Сайдын 2021 оны А/**0 дугаар тушаалаар Газрын тухай хуулийн 40.1.5, 40.1.6-г үндэслэн нэхэмжлэгчийн Зайсангийн ам, Хүүшийн ам, Нүхтийн задгайн газрын ашиглах эрхийг цуцалсан.
- Нэхэмжлэгч нь Зайсангийн амны газарт барилгын ажил хийж байсан, бусад газарт үйл ажиллагаа явуулаагүй.
- Нэхэмжлэгч нь тушаалыг 2021 оны 08 дугаар сарын 27-нд мэдэж, 2021 оны 09 дүгээр сарын 27-нд шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч, гуравдагч этгээд нь нэхэмжлэгчийг хугацаа хэтрүүлсэн гэж маргасан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-03-20, Дугаар: 128/ШШ2023/0249
- Зайсангийн амны 2 га газрын ашиглах эрхийг цуцалсан сайдын тушаалын хэсгийг хүчингүй болгосон.
- Хүүшийн амны 3 га, Нүхтийн задгайн 5 га газрын ашиглах эрхийг цуцалсан хэсгийг болон Эр******* ХХК-д газар ашиглах эрх олгосон тушаалыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Газрын төлбөр: Хан-Уул дүүргийн Газар зохион байгуулалтын албаны жагсаалтад нэхэмжлэгч байгаагүй. Гурвалсан гэрээ байгуулаагүй тул нэхэмжлэгч газрын төлбөрөө мэдэх боломжгүй байсан. Нэхэмжлэгчийн “Ковид-19 цар тахлын үеийн нөхцөл байдал байсан” гэх тайлбарыг үгүйсгэх үндэслэлгүй.
- Газрыг ашиглаагүй: Шүүхийн үзлэгээр Хүүшийн ам, Нүхтийн задгайн газарт үйл ажиллагаа явуулаагүй нь тогтоогдсон тул Газрын тухай хуулийн 40.1.6-д заасныг зөрчсөн гэж үзсэн. Харин Зайсангийн амны газарт барилгын ажил явагдаж байсан ул мөр байсан тул зориулалтын дагуу ашиглаагүй гэж үзээгүй.
- Мэдэгдэх хугацаа: Хариуцагч, гуравдагч этгээдээс маргаан бүхий актыг 2021 оны 04 дүгээр сарын 29-нд цахим хуудсаар мэдэгдсэн гэж тайлбарласан боловч шүүхийн үзлэгээр нийтэд мэдээлээгүй нь тогтоогдсон. Нэхэмжлэгч тушаалыг 2021 оны 08 дугаар сарын 27-нд гардан авснаар маргах эрхээ хэрэгжүүлсэн нь хууль зөрчөөгүй.
- Эр***** ХХК-д газар олгох**: Нэхэмжлэгчийн Нүхтийн задгайн газрын эрхийг цуцалсан нь үндэслэлтэй тул тухайн газарт Эр******* ХХК-д газар ашиглах эрх олгосон сайдын тушаалыг хүчингүй болгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.***