Үйл явдал
Захиргааны хэрэг — барилгын ажлын зөвшөөрөл олгосон акт хууль бус байсан эсэх. Нэхэмжлэгч иргэд эмнэлгийн барилга барих зориулалттай барилгын ажлын зөвшөөрлийг хариуцагч ахлах мэргэжилтэн хууль бус олгосон гэж маргасан тул тухайн зөвшөөрлийг хүчингүй болгох, хууль бус байсныг тогтоохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барилгын ажлын зургийг хянуулаагүй, байгаль орчны нөлөөллийн үнэлгээ хийлгээгүй, барилга хоорондын зайг стандарт хангахгүй байсан тул барилгын ажлын зөвшөөрөл хууль бус байсан гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Барилгын ажлын зөвшөөрөл олгосон нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Барилгын ажлын зөвшөөрөл олгосон нь үндэслэлгүй, хууль бус байсан гэсэн нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч нар шүүхийн зардлыг (ойролцоогоор 4.6 сая төгрөг) тэнцүү хуваарилан төлөх ёстой тул түүнийг гаргуулсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Барилгын ажлын зөвшөөрөл олгосон акт нь хууль бус байсан гэж үзэх үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон (Барилгын тухай хууль 25.4, 28.1, 29.1).
- Захиргааны хэрэгт оролцогч нар шүүхийн зардлыг нөхөн төлөх ёстой тул зардлыг нэхэмжлэгч нарт тэнцүү хуваарилан гаргуулсан (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 44.3, 45.1.2, 45.2, 47.1).
- Шүүх хуралдааны явцад шинжээч томилуулах хүсэлтийг нэхэмжлэгч нар өөрсдөө дэмжсэн тул шүүхийн зардлыг нэхэмжлэгч нар хариуцах ёстой (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 44.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух