📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "С***" ХХК-ийн "И***" салбар дэлгүүрт хийсэн шалгалтаар лангуун дээрх болон кассын үнэ зөрүүтэй байсан нь Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийг зөрчсөн гэж Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газраас торгох шийтгэл ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: "С***" ХХК нь Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагчийн шийтгэлийн хуудсыг хууль бус хэмээн хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч М.Д*** нь "С***" ХХК-д оногдуулсан шийтгэл нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж маргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2022 оны 8 дугаар сарын 17-ны өдөр "С***" ХХК-ийн "И***" салбар дэлгүүрт хийсэн шалгалтаар "А***" ХХК-ийн дээдийн дээд гурилын лангуун дээрх үнэ 2440 төгрөг байхад кассад 2560 төгрөгөөр бичигдсэн зөрчил илэрсэн.
- Нэхэмжлэгч нь шийтгэлийн хуудсыг үйлдсэн огноо бүрэн бус, зөрчлийг арилгуулах хугацаатай үүрэг даалгавар өгөх боломжтой байсан, мөн зөрчил санаатай биш байсан зэрэг үндэслэлээр маргасан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-12-14, Дугаар: 210/МА2022/00689
- "С***" ХХК-ийн гомдлын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гомдол гаргагчийн "И***" салбар дэлгүүр нь "А***" ХХК-ийн дээдийн дээд гурилын лангууны болон кассын үнийг зөрүүтэй бичсэн нь Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 7.1, 7.2.4-т, Зөрчлийн тухай хуулийн 10.2.1.1-т заасан зөрчлийн бүрэлдэхүүнтэй.
- Шийтгэлийн хуудаст огноо бичигдээгүй болон зөрчлийг газар дээр нь залруулах боломжтой байсан гэх үндэслэл нь Зөрчлийн тухай хуулийн 1.3-т заасан шударга ёсны зарчимд нийцэхгүй байна.
- Улсын байцаагчийн зөрчил илрүүлсний дараа албан шаардлага хүргүүлэх эсэх нь түүний эрх хэмжээний асуудал юм.***
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух