ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч Б ХХК нь татварын улсын байцаагчийн актыг хүчингүй болгуулахаар шаардсан. Нэхэмжлэгч нь орлого, зарлагын падааны огноо зөрүүтэй байсныг хүлээн зөвшөөрч, гэхдээ энэ нь хууль бус үйлдэл биш, мөн хуурамч баримт аваагүй гэж тайлбарласан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн захиралтай хийсэн ярилцлага, баримт бичгийг үндэслэн хий бичилт хийгдсэн, бодит бус үйл ажиллагаатай гэж үзсэн.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, татварын улсын байцаагчийн актыг хүчингүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Татварын улсын байцаагчаас нэхэмжлэгчийг НӨАТ-ын падаанаар хасалт хийж татвар ногдуулах орлого нуусан гэж үзэн нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан. Гэвч шүүхээс нэхэмжлэгчийг татварт ногдох орлого нуусан гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй, харин ч татвараас зайлсхийх боломж олгоогүй гэж дүгнэв. Нөгөө талд, А г ХХК-ийн захиралд хий бичилт хийж татвар төлөхөөс зайлсхийх гэмт хэрэгт холбогдуулсан хэрэг нь өршөөлд хамрагдан хэрэгсэхгүй болсон. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс лавлагаа аваагүй мөртлөө хожим нь хамтран оролцсон мэтээр буруутгаж төлбөр ногдуулсан нь үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух