Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Д.Г*********** нь өөрийн эзэмшлийн газар инженерийн шугам сүлжээтэй давхцалтай тул газрын байршлыг шилжүүлэх хүсэлт гаргасан боловч Нийслэлийн Засаг дарга татгалзсан хариу өгсөн.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Засаг даргын 2021 оны 9 дүгээр сарын 22-ны өдрийн хүсэлтийг үндэслэлгүйгээр татгалзсан үйлдлийг хууль бус болохыг тогтоож, хүсэлтийн дагуу газрын байршлыг шилжүүлэх шийдвэр гаргахыг даалгах.
• Хариуцагч: Газрын байршлыг шилжүүлэх эрх хэмжээ Нийслэлийн Засаг даргад хуулиар олгогдоогүй тул хүсэлтийг шийдвэрлэх боломжгүй.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгчид 2011 онд Баянгол дүүргийн Засаг даргын захирамжаар 216 м.кв газар эзэмшүүлсэн бөгөөд 2016 онд Нийслэлийн Засаг даргын захирамжаар 15 жилийн хугацаагаар баталгаажуулсан.
• Тус газар нь дулааны болон бохир усны шугамтай давхцалтай болох нь тогтоогдсон.
• Нэхэмжлэгчийн газрын байршлыг шилжүүлэх хүсэлтэд Нийслэлийн Засаг дарга газар зохион байгуулалтын төлөвлөгөөнд тусгагдаагүй, инженерийн шугам сүлжээний хамгаалалтын бүсэд хамаарч байгаа тул шийдвэрлэх боломжгүй гэж хариу өгсөн.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-03-24, Дугаар: 210/МА2022/00344
• Д.Г*********** ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нийслэлийн Засаг даргад Газрын тухай хуулиар газрын байршлыг шилжүүлэх эрх хэмжээ олгогдоогүй.
• Газрын тухай хуулийн 42, 43 дугаар зүйл нь зөвхөн улсын тусгай хэрэгцээнд газар авах, нөхөн олговор олгох харилцааг зохицуулсан.
• Нэхэмжлэгчийн газрыг улсын тусгай хэрэгцээнд авах шаардлага үүсээгүй.
• Хариуцагчийн захиргааны акт гаргахаас татгалзсан шийдвэр нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 42.1-д нийцсэн.
• Нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
• Нэхэмжлэгчийн эзэмшиж буй газар нь авто замтай шууд залгаа, цементлэгдсэн, эко хавтангаар бүрхэгдсэн, бусдын орц гарцыг хаасан зэрэг нь бодит байдалд нийцэхгүй дүгнэлт хийгдсэнийг шүүх хуралдааны үзлэгээр тогтоосон.