Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь талийгаачтай хамтын амьдралтай байсныг тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: ... нь талийгаач ... тай 2019 оны 7 сараас 2021 оны 12 дугаар сарын 03-ны өдрийг хүртэл хугацаанд хамтын амьдралтай байсныг тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: Бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээд нь нэхэмжлэгчийг хүүтэйгээ хамт амьдарч байгаагүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-04-25, Дугаар: 101/ШШ2022/01913
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч болон талийгаачийг 2021 оны 09 дүгээр сарын 01-ний өдрөөс 2021 оны 12 дугаар сарын 03-ны өдрийг хүртэл хугацаанд хамтын амьдралтай байсныг тогтоож, нэхэмжлэгчийн хүсэлтээс 2019 оны 07 дугаар сараас 2021 оны 09 дүгээр сарын 01-ний өдрийг хүртэлх хугацаанд холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.14, 57.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2022-06-10, Дугаар: 210/МА2022/01112
• Гомдлол гаргагч: Бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээд.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, нотлох баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-10-21, Дугаар: 001/ХТ2022/00970
• Гомдлол гаргагч: Бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч.
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны магадлалыг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан, шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгч болон талийгаачийг хамт амьдарч байсан хугацааг зөв тодорхойлсон ч хамтын амьдралтай байсныг тогтоож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.1, 135.2.14-д нийцэхгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Нэхэмжлэгч талийгаачтай хамт амьдарч байсан нь тогтоогдсон хэдий ч түүнийг талийгаачийн нас барсан үйл явдалтай холбогдуулан хохирогчоор тогтоох, тэтгэмж, нөхөн олговор авах эрх зүйн зохицуулалт байхгүй тул хуульд тусгайлан заасан "эрх зүйн ач холбогдол бүхий" байх нөхцөлд хамаарахгүй.
• Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хууль, Нийгмийн халамжийн тухай хууль, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдохгүй байна.
• Иймд нэхэмжлэгчийн "амиа алдсан хэрэгт хохирогчоор тогтоолгох, тэтгэмж, нөхөн олговор авах зорилгоор хамтын амьдралтай байсныг тогтоолгох тухай хүсэлт"-ийг хангах хууль зүйн боломжгүй.