Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Ф ХББСБ" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хооронд компанийн удирдлага, өмч хөрөнгийн захиран зарцуулалттай холбоотой маргаан үүссэн. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг компанийн мөнгийг хувьдаа ашигласан болон хувьцааны үнийг төлөөгүй гэж үзэн нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь зээлийн гэрээний үүрэгт илүү төлөлт хийсэн гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: И.Р нь Т.Э-ээс хувьдаа ашигласан 552,510,873 төгрөг болон "Ф ХББСБ" ХХК-ийн 10.47 хувийн хувьцааг гаргуулах, компанийн гүйцэтгэх удирдлагыг шинээр томилсон болохыг тогтоолгох, компанийн тамга тэмдгийг хүлээлгэн өгөхийг даалгахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Т.Э нь зээлийн гэрээний үүрэгт илүү төлсөн 23,987,336 төгрөгийг гаргуулах, "Ф ХББСБ" ХХК-ийн 2016.11.28-ны өдрийн Төлөөлөн удирдах зөвлөлийн тогтоолыг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-07-27, Дугаар: 183/ШШ2020/02035
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Компанийн тухай хуулийн 76.1.8, 86.1, Иргэний хуулийн 281.1, 492.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-09-30, Дугаар: 2053
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлээс "Ф ХББСБ" ХХК-ийн 2016.11.28-ны өдрийн ТУЗ-ийн тогтоолыг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоож, 23,987,336 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Компанийн тухай хуулийн 76.1.8, 86.1, Иргэний хуулийн 281.1, 9.4.7, 492.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-03-10, Дугаар: 001/ХТ2022/00252
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч болон Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр, магадлал нь хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүх маргааны үйл баримт, маргааны зүйлийг тодруулж бүрэн дүгнэж чадаагүй, эрх зүйн дүгнэлт, хууль хэрэглээний асуудлаар эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байна.
• Компанийн гүйцэтгэх удирдлагыг томилох, чөлөөлөх асуудлыг компанийн дүрэмд хэрхэн зохицуулсан, хувьцаа эзэмшигчийн хурал, ТУЗ-ийн бүрэн эрхэд аль алинд байгаа эсэх, хувь эзэмшигчдийн хурлын товыг хариуцагчид хэрхэн мэдэгдсэн зэргийг тодруулж, зохигчийг мэтгэлцүүлэх шаардлагатай.
• ""Ф ХББСБ" ХХК-ийн гүйцэтгэх удирдлагыг шинээр томилсон болохыг тогтоолгох" нь нэхэмжлэлийн шаардлага бус үндэслэл нь эсэхийг шүүх дүгнэх шаардлагатай.
• "Ф ХББСБ" ХХК-ийн 10.47 хувийн хувьцааг буцаан гаргуулах нэхэмжлэлийн үндэслэл болох 2009.12.28-ны өдрийн зээлийн гэрээ нь зээлийн гэрээ эсвэл хувьцаа худалдах-худалдан авах гэрээ эсэх, гэрээ хүчин төгөлдөр эсэх, гэрээний 4-т заасан "...Т.Э нь зээлийн төлбөрийг хүүгийн хамт буцааж төлөөгүй бол хувьцааг шилжүүлнэ" гэх тохиролцоо нь болзол заасан эсвэл хувьцааг барьцаалсан агуулгатай аль нь болохыг тодруулж, хууль зүйн дүгнэлт өгөх шаардлагатай.
• Хариуцагч хувьцааны үнийг төлсөн эсэх, 10.47 хувийн хувьцаа эзэмшигч мөн эсэхийг эцэслэн шийдвэрлэх ёстой байжээ.
• Давж заалдах шатны шүүх 2018 оны Үнэт цаас барьцаалах тухай журмыг хэрэглэхдээ гэрээ 2009 онд байгуулагдсаныг анхаараагүй байна.
• Хариуцагч нэхэмжлэгчээс зээлж авсан мөнгөө хэрхэн төлсөн талаарх дүгнэлт хийгдээгүй, маргаантай хэвээр үлдсэн.
• "Акпар аудит" ХХК-ийн дүгнэлт, гэрчийн мэдүүлэг, кассын зарлагын ордер зэрэг баримтыг шүүх яагаад нотлоогүй гэж үзсэн үндэслэл тодорхой бус байна.
• Хариуцагчийн гаргаж өгсөн "Бодит бүртгэл аудит" ХХК, "Интераудит" ХХК-ийн дүгнэлтийг "Акпар аудит" ХХК-ийн дүгнэлттэй харьцуулж хэрхэн үнэлсэн нь тодорхой бус байна.